GeForce GTX 1080 SLI (seluler) vs GTX 1660 Ti

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1080 SLI (seluler) dengan GeForce GTX 1660 Ti, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1080 SLI (seluler)
2016
2x 8 GB GDDR5
37.34
+11.5%

GTX 1080 SLI (seluler) mengungguli GTX 1660 Ti dengan selisih 12% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 1660 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa125157
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar33
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data44.67
Efisiensi dayatidak ada data19.45
ArsitekturPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisPascal GP104 SLITU116
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis16 Agustus 2016 (8 tahun lalu)22 Februari 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$279

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 1660 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 1660 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core51201536
Clockspeed core 1556 MHz1500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1733 MHz1770 MHz
Jumlah transistor14400 Million6,600 million
Proses teknologi16 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data120 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data169.9
Performa floating-pointtidak ada data5.437 TFLOPS
ROPstidak ada data48
TMUstidak ada data96

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 1660 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data229 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 8-pin
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 1660 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2x 8 GB6 GB
Lebar memori bus256 Bit192 Bit
Clockspeed memori10000 MHz1500 MHz
Bandwidth memoritidak ada data288.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 1660 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 1660 Ti tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 1660 Ti, termasuk versinya.

DirectX12_112 (12_1)
Model shadertidak ada data6.5
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data1.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1080 SLI (seluler) dan GeForce GTX 1660 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1080 SLI (seluler) 37.34
+11.5%
GTX 1660 Ti 33.48

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1080 SLI (seluler) 49645
+117%
GTX 1660 Ti 22892

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1080 SLI (seluler) 55056
GTX 1660 Ti 61217
+11.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1080 SLI (seluler) 39902
+149%
GTX 1660 Ti 16024

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1080 SLI (seluler) 172848
+85.7%
GTX 1660 Ti 93095

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1080 SLI (seluler) 443627
GTX 1660 Ti 483604
+9%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 SLI (seluler) 142
+58.6%
GTX 1660 Ti 90

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 SLI (seluler) 60
+14.9%
GTX 1660 Ti 52

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 SLI (seluler) 12
+46.8%
GTX 1660 Ti 8

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 SLI (seluler) 80
+56.4%
GTX 1660 Ti 51

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 SLI (seluler) 55
+39.5%
GTX 1660 Ti 40

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 SLI (seluler) 47
+74.5%
GTX 1660 Ti 27

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1080 SLI (seluler) 10
+34.2%
GTX 1660 Ti 7

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

GTX 1080 SLI (seluler) 142
+15.5%
GTX 1660 Ti 123

Performa game

Hasil GeForce GTX 1080 SLI (seluler) dan GeForce GTX 1660 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD134
+30.1%
103
−30.1%
1440p65−70
+8.3%
60
−8.3%
4K93
+151%
37
−151%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.71
1440ptidak ada data4.65
4Ktidak ada data7.54

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
−20%
78
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−7.5%
86
+7.5%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−13.8%
74
+13.8%
Battlefield 5 120−130
−7.4%
130
+7.4%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−25%
95
+25%
Cyberpunk 2077 65−70
−9.2%
71
+9.2%
Far Cry 5 80−85
−26.8%
104
+26.8%
Far Cry New Dawn 90−95
−19.1%
112
+19.1%
Forza Horizon 4 180−190
−23.5%
231
+23.5%
Hitman 3 80−85
+14.3%
70−75
−14.3%
Horizon Zero Dawn 150−160
+9%
140−150
−9%
Metro Exodus 120−130
−9.8%
134
+9.8%
Red Dead Redemption 2 85−90
−33.7%
119
+33.7%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−25.7%
171
+25.7%
Watch Dogs: Legion 120−130
+5%
120−130
−5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−52.5%
122
+52.5%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+18.2%
55
−18.2%
Battlefield 5 120−130
+0%
121
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−11.8%
85
+11.8%
Cyberpunk 2077 65−70
+14%
57
−14%
Far Cry 5 80−85
+0%
82
+0%
Far Cry New Dawn 90−95
+19%
79
−19%
Forza Horizon 4 180−190
−16.6%
218
+16.6%
Hitman 3 80−85
+14.3%
70−75
−14.3%
Horizon Zero Dawn 150−160
+9%
140−150
−9%
Metro Exodus 120−130
+7%
114
−7%
Red Dead Redemption 2 85−90
+0%
89
+0%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+7.1%
127
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 162
+131%
70−75
−131%
Watch Dogs: Legion 120−130
+5%
120−130
−5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+50.9%
53
−50.9%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+30%
50
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+8.6%
70
−8.6%
Cyberpunk 2077 65−70
+41.3%
46
−41.3%
Far Cry 5 80−85
+34.4%
61
−34.4%
Forza Horizon 4 180−190
+92.8%
97
−92.8%
Hitman 3 80−85
+14.3%
70−75
−14.3%
Horizon Zero Dawn 150−160
+54.9%
102
−54.9%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+23.6%
110
−23.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+85.5%
62
−85.5%
Watch Dogs: Legion 120−130
+5%
120−130
−5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
−9%
97
+9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
−4.2%
75
+4.2%
Far Cry New Dawn 55−60
+5.6%
54
−5.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
41
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+13.9%
36
−13.9%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−18.2%
52
+18.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+7.4%
27
−7.4%
Far Cry 5 40−45
+4.9%
41
−4.9%
Forza Horizon 4 210−220
+5.4%
202
−5.4%
Hitman 3 45−50
+14.3%
40−45
−14.3%
Horizon Zero Dawn 80−85
+8%
75
−8%
Metro Exodus 70−75
+9.2%
65
−9.2%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+15.4%
78
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+17.4%
45−50
−17.4%
Watch Dogs: Legion 180−190
+7.5%
170−180
−7.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+5.6%
36
−5.6%
Far Cry New Dawn 30−35
+6.9%
29
−6.9%
Hitman 3 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Horizon Zero Dawn 170−180
+8.6%
160−170
−8.6%
Metro Exodus 45−50
+2.2%
46
−2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+102%
43
−102%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
25
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+21.1%
19
−21.1%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−4.2%
25
+4.2%
Cyberpunk 2077 12−14
+9.1%
11
−9.1%
Far Cry 5 21−24
+10%
20
−10%
Forza Horizon 4 50−55
+2%
51
−2%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+18.6%
43
−18.6%
Watch Dogs: Legion 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−33.3%
44
+33.3%

Beginilah cara GTX 1080 SLI (seluler) dan GTX 1660 Ti bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1080 SLI (seluler) adalah 30% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1080 SLI (seluler) adalah 8% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1080 SLI (seluler) adalah 151% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1080 SLI (seluler) 131% lebih cepat.
  • di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1660 Ti 53% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1080 SLI (seluler) berada di depan dalam 46 tes (64%)
  • GTX 1660 Ti berada di depan dalam 20 tes (28%)
  • ada hasil imbang di 6 tes (8%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 37.34 33.48
Kebaruan 16 Agustus 2016 22 Februari 2019
Proses teknologi 16 nm 12 nm

GTX 1080 SLI (seluler) memiliki skor performa agregat 11.5% lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 1660 Ti memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1080 SLI (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1660 Ti dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1080 SLI (seluler) dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 1660 Ti untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1080 SLI (seluler) dan GeForce GTX 1660 Ti, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (seluler)
GeForce GTX 1080 SLI (seluler)
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1.6 3061 suara

Beri rating GeForce GTX 1080 SLI (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 7648 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1080 SLI (seluler) atau GeForce GTX 1660 Ti, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.