GeForce GTX 1080 SLI (seluler) vs 1650 SUPER

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1080 SLI (seluler) dan GeForce GTX 1650 SUPER, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	117	190
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	83
Nilai untuk uang	66.24	27.06
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafis	Pascal GP104 SLI	TU116
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	16 Agustus 2016 (7 tahun lalu)	29 Oktober 2019 (4 tahun lalu)
Harga hari ini	$352	$206

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1080 SLI (seluler) memiliki 145% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 1650 SUPER.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1080 SLI (seluler) dan GeForce GTX 1650 SUPER: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1080 SLI (seluler) dan GeForce GTX 1650 SUPER, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	5120	1280
Clockspeed core	1556 MHz	1530 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1733 MHz	1725 MHz
Jumlah transistor	14400 Million	6,600 million
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	125 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	138.0

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1080 SLI (seluler) dan GeForce GTX 1650 SUPER dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	229 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin
Dukungan SLI	+	tidak ada data

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2x 8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	10000 MHz	12000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1080 SLI (seluler) dan GeForce GTX 1650 SUPER. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	tidak ada data	+
Dukungan G-SYNC	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1080 SLI (seluler) dan GeForce GTX 1650 SUPER tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready	+	+
Multi Monitor	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1080 SLI (seluler) dan GeForce GTX 1650 SUPER, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.5
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	7.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1080 SLI (seluler) dan GeForce GTX 1650 SUPER di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1080 SLI (seluler) 37.49
+43%

GTX 1650 SUPER 26.21

1080 SLI (seluler) mengungguli 1650 SUPER sebesar 43% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1080 SLI (seluler) 55056

GTX 1650 SUPER 64463
+17.1%

1650 SUPER mengungguli 1080 SLI (seluler) sebesar 17% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1080 SLI (seluler) 49645
+173%

GTX 1650 SUPER 18218

1080 SLI (seluler) mengungguli 1650 SUPER sebesar 173% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1080 SLI (seluler) 39902
+226%

GTX 1650 SUPER 12225

1080 SLI (seluler) mengungguli 1650 SUPER sebesar 226% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1080 SLI (seluler) 172848
+152%

GTX 1650 SUPER 68578

1080 SLI (seluler) mengungguli 1650 SUPER sebesar 152% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

GTX 1080 SLI (seluler) 443627

GTX 1650 SUPER 657142
+48.1%

1650 SUPER mengungguli 1080 SLI (seluler) sebesar 48% di 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1080 SLI (seluler) 142
+25.9%

GTX 1650 SUPER 113

1080 SLI (seluler) mengungguli 1650 SUPER sebesar 26% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1080 SLI (seluler) 60
+2.1%

GTX 1650 SUPER 58

1080 SLI (seluler) mengungguli 1650 SUPER sebesar 2% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1080 SLI (seluler) 12
+38.1%

GTX 1650 SUPER 8

1080 SLI (seluler) mengungguli 1650 SUPER sebesar 38% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1080 SLI (seluler) 80
+45.1%

GTX 1650 SUPER 55

1080 SLI (seluler) mengungguli 1650 SUPER sebesar 45% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1080 SLI (seluler) 55
+37.8%

GTX 1650 SUPER 40

1080 SLI (seluler) mengungguli 1650 SUPER sebesar 38% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1080 SLI (seluler) 47
+58%

GTX 1650 SUPER 30

1080 SLI (seluler) mengungguli 1650 SUPER sebesar 58% di SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1080 SLI (seluler) 103
+87.8%

GTX 1650 SUPER 55

1080 SLI (seluler) mengungguli 1650 SUPER sebesar 88% di SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1080 SLI (seluler) 10
+81.5%

GTX 1650 SUPER 5

1080 SLI (seluler) mengungguli 1650 SUPER sebesar 81% di SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1080 SLI (seluler) dan GeForce GTX 1650 SUPER di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	137 +90.3%	72 −90.3%
1440p	50−55 +38.9%	36 −38.9%
4K	89 +305%	22 −305%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+4.8%

−4.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +31.4%	50−55 −31.4%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +24.5%	53 −24.5%
Battlefield 5	110−120 +52.8%	72 −52.8%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +47.8%	65−70 −47.8%
Cyberpunk 2077	65−70 +32%	50 −32%
Far Cry 5	95−100 +2.2%	93 −2.2%
Far Cry New Dawn	90−95 +2.2%	89 −2.2%
Forza Horizon 4	110−120 +33.3%	85−90 −33.3%
Hitman 3	110−120 +13.3%	105 −13.3%
Horizon Zero Dawn	80−85 +9.5%	74 −9.5%
Red Dead Redemption 2	60−65 −18.3%	71 +18.3%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +5.9%	85 −5.9%
Watch Dogs: Legion	70−75 −1.4%	71 +1.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +31.4%	50−55 −31.4%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +154%	26 −154%
Battlefield 5	110−120 +89.7%	58 −89.7%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +47.8%	65−70 −47.8%
Cyberpunk 2077	65−70 +65%	40 −65%
Far Cry 5	95−100 +10.5%	86 −10.5%
Far Cry New Dawn	90−95 +9.6%	83 −9.6%
Forza Horizon 4	110−120 +33.3%	85−90 −33.3%
Hitman 3	110−120 +43.4%	83 −43.4%
Horizon Zero Dawn	80−85 +39.7%	58 −39.7%
Metro Exodus	65−70 +31.4%	51 −31.4%
Red Dead Redemption 2	60−65 +100%	30 −100%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +34.3%	67 −34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 +101%	90 −101%
Watch Dogs: Legion	70−75 +14.8%	61 −14.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +31.4%	50−55 −31.4%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +340%	15 −340%
Battlefield 5	110−120 +93%	57 −93%
Cyberpunk 2077	65−70 +94.1%	34 −94.1%
Far Cry 5	95−100 +20.3%	79 −20.3%
Far Cry New Dawn	90−95 +19.7%	76 −19.7%
Forza Horizon 4	110−120 +33.3%	85−90 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	115 +130%	50 −130%
Watch Dogs: Legion	70−75 +233%	21 −233%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +51.2%	40−45 −51.2%
Hitman 3	65−70 +35.3%	51 −35.3%
Horizon Zero Dawn	50−55 +33.3%	39 −33.3%
Metro Exodus	40−45 +41.4%	29 −41.4%
Red Dead Redemption 2	30−33 +173%	11 −173%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +40%	40 −40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +46.4%	27−30 −46.4%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +215%	13 −215%
Battlefield 5	75−80 +88.1%	42 −88.1%
Cyberpunk 2077	27−30 +45%	20 −45%
Far Cry 5	65−70 +25.9%	54 −25.9%
Far Cry New Dawn	70−75 +29.1%	55 −29.1%
Forza Horizon 4	75−80 +46.3%	50−55 −46.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +65.6%	30−35 −65.6%
Watch Dogs: Legion	30−35 +136%	14 −136%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Hitman 3	35−40 +48%	25 −48%
Horizon Zero Dawn	27−30 +460%	5 −460%
Metro Exodus	24−27 +62.5%	16 −62.5%
Red Dead Redemption 2	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +52.6%	19 −52.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	87 +172%	32 −172%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +360%	5 −360%
Battlefield 5	45−50 +91.7%	24 −91.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +300%	3 −300%
Far Cry 5	35−40 +45.8%	24 −45.8%
Far Cry New Dawn	35−40 +39.3%	28 −39.3%
Forza Horizon 4	50−55 +40.5%	35−40 −40.5%
Watch Dogs: Legion	18−20 +138%	8 −138%

Beginilah cara GTX 1080 SLI (seluler) dan GTX 1650 SUPER bersaing dalam permainan populer:

GTX 1080 SLI (seluler) adalah 90.3% lebih cepat daripada GTX 1650 SUPER di 1080p
GTX 1080 SLI (seluler) adalah 38.9% lebih cepat daripada GTX 1650 SUPER di 1440p
GTX 1080 SLI (seluler) adalah 305% lebih cepat daripada GTX 1650 SUPER di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 1080 SLI (seluler) 460% lebih cepat daripada GTX 1650 SUPER.
di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1650 SUPER 18.3% lebih cepat daripada GTX 1080 SLI (seluler).

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1080 SLI (seluler) berada di depan dalam 66 tes (97%)
GTX 1650 SUPER berada di depan dalam 2 tes (3%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	37.49	26.21
Kebaruan	16 Agustus 2016	29 Oktober 2019
Proses teknologi	16 nm	12 nm

GeForce GTX 1080 SLI (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1650 SUPER dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1080 SLI (seluler) dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 1650 SUPER untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1080 SLI (seluler) dan GeForce GTX 1650 SUPER, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1080 SLI (seluler)

GeForce GTX 1650 SUPER

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1080 SLI (seluler)

GeForce RTX 3070 Mobile

GeForce GTX 1650 SUPER

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce GTX 1080 SLI (seluler)

Radeon RX 6650M

GeForce GTX 1060 (seluler)

M1 7 Core GPU

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

1.6 3050 suara

Beri rating GeForce GTX 1080 SLI (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

4.1 4185 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 SUPER dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1080 SLI (seluler) atau GeForce GTX 1650 SUPER, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.