GeForce GTX 1060 (seluler) vs Quadro P2000 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Quadro P2000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	296	354
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	27.86	tidak ada data
Efisiensi daya	16.91	14.37
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	GP106	GP106
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	15 Agustus 2016 (8 tahun lalu)	15 Februari 2019 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$237.11	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Quadro P2000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Quadro P2000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	1152
Clockspeed core	1506 MHz	1291 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1708 MHz	1291 MHz
Jumlah transistor	4,400 million	4,400 million
Proses teknologi	16 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	75 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	94 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	133.6	92.95
Performa floating-point	4.275 TFLOPS	2.974 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	80	72

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Quadro P2000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Quadro P2000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	6 GB	3.75 GB
Lebar memori bus	192 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	2002 MHz	1502 MHz
Bandwidth memori	192 GB/s	96.13 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Quadro P2000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	No outputs
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDCP	2.2	-
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Quadro P2000 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	tidak ada data
Optimus	-	+
VR Ready	+	tidak ada data
Ansel	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1060 (Laptop) dan Quadro P2000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	+	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1060 (seluler) dan Quadro P2000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1060 (seluler) 19.49
+25.5%

P2000 (seluler) 15.53

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1060 (seluler) 14693
+75.2%

P2000 (seluler) 8387

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1060 (seluler) 34127
+3.5%

P2000 (seluler) 32964

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1060 (seluler) 11558
+68.8%

P2000 (seluler) 6847

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1060 (seluler) 74605
+71.2%

P2000 (seluler) 43566

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1060 (seluler) 298378

P2000 (seluler) 350317
+17.4%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1060 (seluler) 3581
+75%

P2000 (seluler) 2046

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1060 (seluler) 81
+34.8%

P2000 (seluler) 60

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1060 (seluler) 41

P2000 (seluler) 104
+153%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1060 (seluler) 6

P2000 (seluler) 67
+1070%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1060 (seluler) 49

P2000 (seluler) 70
+43.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1060 (seluler) 35

P2000 (seluler) 65
+84.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1060 (seluler) 28
+22.6%

P2000 (seluler) 23

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1060 (seluler) 61
+99%

P2000 (seluler) 31

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1060 (seluler) 4

P2000 (seluler) 5
+54.3%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1060 (seluler) 61
+99%

P2000 (seluler) 31

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

GTX 1060 (seluler) 81
+35%

P2000 (seluler) 60

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1060 (seluler) 49

P2000 (seluler) 70
+43.3%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1060 (seluler) 41

P2000 (seluler) 104
+153%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1060 (seluler) 6

P2000 (seluler) 67
+1070%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1060 (seluler) 35

P2000 (seluler) 65
+84.9%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1060 (seluler) 28
+22.6%

P2000 (seluler) 23

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1060 (seluler) 3.5

P2000 (seluler) 5.4
+54.3%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1060 (seluler) dan Quadro P2000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	69 +38%	50−55 −38%
1440p	47 +34.3%	35−40 −34.3%
4K	30 +42.9%	21−24 −42.9%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.44	tidak ada data
1440p	5.04	tidak ada data
4K	7.90	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	73 +32.7%	55−60 −32.7%
Counter-Strike 2	40 +33.3%	30−33 −33.3%
Cyberpunk 2077	37 +37%	27−30 −37%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	51 +27.5%	40−45 −27.5%
Battlefield 5	96 +28%	75−80 −28%
Counter-Strike 2	32 +33.3%	24−27 −33.3%
Cyberpunk 2077	30 +42.9%	21−24 −42.9%
Far Cry 5	75 +36.4%	55−60 −36.4%
Fortnite	177 +26.4%	140−150 −26.4%
Forza Horizon 4	102 +27.5%	80−85 −27.5%
Forza Horizon 5	67 +34%	50−55 −34%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	78 +30%	60−65 −30%
Valorant	136 +36%	100−105 −36%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	32 +33.3%	24−27 −33.3%
Battlefield 5	81 +35%	60−65 −35%
Counter-Strike 2	27 +28.6%	21−24 −28.6%
Counter-Strike: Global Offensive	222 +30.6%	170−180 −30.6%
Cyberpunk 2077	25 +38.9%	18−20 −38.9%
Dota 2	100−110 +32.5%	80−85 −32.5%
Far Cry 5	68 +36%	50−55 −36%
Fortnite	105 +31.3%	80−85 −31.3%
Forza Horizon 4	91 +30%	70−75 −30%
Forza Horizon 5	41 +36.7%	30−33 −36.7%
Grand Theft Auto V	74 +34.5%	55−60 −34.5%
Metro Exodus	40 +33.3%	30−33 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	67 +34%	50−55 −34%
The Witcher 3: Wild Hunt	69 +38%	50−55 −38%
Valorant	134 +34%	100−105 −34%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	71 +29.1%	55−60 −29.1%
Counter-Strike 2	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Cyberpunk 2077	23 +27.8%	18−20 −27.8%
Dota 2	118 +31.1%	90−95 −31.1%
Far Cry 5	64 +28%	50−55 −28%
Forza Horizon 4	71 +29.1%	55−60 −29.1%
Forza Horizon 5	45 +28.6%	35−40 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	52 +30%	40−45 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +30%	30−33 −30%
Valorant	72 +30.9%	55−60 −30.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

81
+35%

60−65

−35%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +34%	100−105 −34%
Grand Theft Auto V	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Metro Exodus	23 +27.8%	18−20 −27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +30.8%	130−140 −30.8%
Valorant	133 +33%	100−105 −33%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	53 +32.5%	40−45 −32.5%
Counter-Strike 2	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Cyberpunk 2077	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Far Cry 5	43 +43.3%	30−33 −43.3%
Forza Horizon 4	57 +26.7%	45−50 −26.7%
Forza Horizon 5	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50
+42.9%

35−40

−42.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +50%	10−11 −50%
Counter-Strike 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Grand Theft Auto V	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Metro Exodus	14 +40%	10−11 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Valorant	117 +30%	90−95 −30%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	28 +33.3%	21−24 −33.3%
Counter-Strike 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Dota 2	60−65 +28%	50−55 −28%
Far Cry 5	21 +31.3%	16−18 −31.3%
Forza Horizon 4	35 +29.6%	27−30 −29.6%
Forza Horizon 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 +41.7%	12−14 −41.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

23
+27.8%

18−20

−27.8%

Beginilah cara GTX 1060 (seluler) dan P2000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

GTX 1060 (seluler) adalah 38% lebih cepat di 1080p
GTX 1060 (seluler) adalah 34% lebih cepat di 1440p
GTX 1060 (seluler) adalah 43% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	19.49	15.53
Kebaruan	15 Agustus 2016	15 Februari 2019
Jumlah maksimum memori	6 GB	3.75 GB
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	75 Watt

GTX 1060 (seluler) memiliki skor performa agregat 25.5% lebih tinggi, dan memiliki 60% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, P2000 (seluler) memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki konsumsi daya 6.7% lebih rendah.

GeForce GTX 1060 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P2000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1060 (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro P2000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1060 (seluler)

Quadro P2000 (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1060 (seluler)

Radeon RX 6500

Quadro P2000 (seluler)

Radeon Pro 5300M

GeForce GTX 1060 (seluler)

Radeon RX 6500M

GTX 1660 Ti (seluler)

Quadro RTX 3000 (seluler)

GTX 1060 (seluler)

Quadro T2000 (seluler)

GTX 1060 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 599 suara

Beri rating GeForce GTX 1060 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

4 111 suara

Beri rating Quadro P2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1060 (seluler) atau Quadro P2000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.