GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon Pro W6600M
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1060 6 GB dengan Radeon Pro W6600M, termasuk spesifikasi dan data performa.
GTX 1060 6 GB mengungguli Pro W6600M dengan selisih sedikit 8% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon Pro W6600M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 202 | 219 |
Posisi berdasarkan popularitas | 9 | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 16.99 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 15.33 | 18.98 |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nama kode kartu grafis | GP106 | Navi 23 |
Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 19 Juli 2016 (8 tahun lalu) | 8 Juni 2021 (3 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $299 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon Pro W6600M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon Pro W6600M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | 1792 |
Clockspeed core | 1506 MHz | 1224 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1709 MHz | 2034 MHz |
Jumlah transistor | 4,400 million | 11,060 million |
Proses teknologi | 16 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 90 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 136.7 | 227.8 |
Performa floating-point | 4.375 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 80 | 112 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 28 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon Pro W6600M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | 250 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon Pro W6600M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 8 GB |
Lebar memori bus | 192 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 2002 MHz | 1750 MHz |
Bandwidth memori | 192.2 GB/s | 224.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon Pro W6600M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon Pro W6600M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
VR Ready | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon Pro W6600M, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon Pro W6600M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon Pro W6600M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 87
+8.8%
| 80−85
−8.8%
|
1440p | 45
+12.5%
| 40−45
−12.5%
|
4K | 31
+14.8%
| 27−30
−14.8%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 3.44 | tidak ada data |
1440p | 6.64 | tidak ada data |
4K | 9.65 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Battlefield 5 | 89
−28.1%
|
110−120
+28.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
−7.6%
|
70−75
+7.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
Far Cry 5 | 83
+6.4%
|
75−80
−6.4%
|
Far Cry New Dawn | 82
−7.3%
|
85−90
+7.3%
|
Forza Horizon 4 | 279
+54.1%
|
180−190
−54.1%
|
Hitman 3 | 50−55
−37%
|
70−75
+37%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−24%
|
150−160
+24%
|
Metro Exodus | 92
−26.1%
|
110−120
+26.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 135
+7.1%
|
120−130
−7.1%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−14%
|
120−130
+14%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Battlefield 5 | 78
−46.2%
|
110−120
+46.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60
−18.3%
|
70−75
+18.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
Far Cry 5 | 64
−21.9%
|
75−80
+21.9%
|
Far Cry New Dawn | 64
−37.5%
|
85−90
+37.5%
|
Forza Horizon 4 | 260
+43.6%
|
180−190
−43.6%
|
Hitman 3 | 50−55
−37%
|
70−75
+37%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−24%
|
150−160
+24%
|
Metro Exodus | 78
−48.7%
|
110−120
+48.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 69
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−38.5%
|
120−130
+38.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 183
+151%
|
70−75
−151%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−14%
|
120−130
+14%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
−65.1%
|
70−75
+65.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
Far Cry 5 | 50
−56%
|
75−80
+56%
|
Forza Horizon 4 | 73
−148%
|
180−190
+148%
|
Hitman 3 | 50−55
−37%
|
70−75
+37%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−24%
|
150−160
+24%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−38.5%
|
120−130
+38.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−65.9%
|
70−75
+65.9%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−14%
|
120−130
+14%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 48
−39.6%
|
65−70
+39.6%
|
Far Cry New Dawn | 43
−25.6%
|
50−55
+25.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
−18.8%
|
35−40
+18.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−46.2%
|
35−40
+46.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
−36.7%
|
40−45
+36.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
Far Cry 5 | 31
−32.3%
|
40−45
+32.3%
|
Forza Horizon 4 | 196
−2%
|
200−210
+2%
|
Hitman 3 | 30−35
−37.5%
|
40−45
+37.5%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
Metro Exodus | 50
−32%
|
65−70
+32%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−40.7%
|
80−85
+40.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−48.5%
|
45−50
+48.5%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−20.9%
|
170−180
+20.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 46
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Far Cry New Dawn | 22
−31.8%
|
27−30
+31.8%
|
Hitman 3 | 21−24
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−25.2%
|
160−170
+25.2%
|
Metro Exodus | 25
−72%
|
40−45
+72%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−41.4%
|
40−45
+41.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Far Cry 5 | 15
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 38
−26.3%
|
45−50
+26.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−42.4%
|
45−50
+42.4%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 22
−40.9%
|
30−35
+40.9%
|
Beginilah cara GTX 1060 6 GB dan Pro W6600M bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1060 6 GB adalah 9% lebih cepat di 1080p
- GTX 1060 6 GB adalah 13% lebih cepat di 1440p
- GTX 1060 6 GB adalah 15% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1060 6 GB 151% lebih cepat.
- di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro W6600M 148% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- GTX 1060 6 GB berada di depan dalam 7 tes (10%)
- Pro W6600M berada di depan dalam 65 tes (90%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 26.57 | 24.67 |
Kebaruan | 19 Juli 2016 | 8 Juni 2021 |
Jumlah maksimum memori | 6 GB | 8 GB |
Proses teknologi | 16 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 90 Watt |
GTX 1060 6 GB memiliki skor performa agregat 7.7% lebih tinggi.
Di sisi lain, Pro W6600M memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon Pro W6600M.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1060 6 GB dirancang untuk PC serta Radeon Pro W6600M untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon Pro W6600M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.