GeForce GTX 1050 vs Quadro 2000M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Quadro 2000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	406	917
Posisi berdasarkan popularitas	19	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	10.57	0.28
Efisiensi daya	11.85	2.46
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	GP107	GF106
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	25 Oktober 2016 (8 tahun lalu)	13 Januari 2011 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$109	$46.56

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1050 memiliki 3675% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro 2000M.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Quadro 2000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Quadro 2000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	192
Clockspeed core	1290 MHz	550 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1392 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3,300 million	1,170 million
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	55 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	97 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	58.20	17.60
Performa floating-point	1.862 TFLOPS	0.4224 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	40	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Quadro 2000M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Panjang	145 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	300 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data
Dukungan SLI	-	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Quadro 2000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	2 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1752 MHz	900 MHz
Bandwidth memori	112 GB/s	28.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Quadro 2000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	No outputs
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	-
HDCP	2.2	-
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Quadro 2000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	tidak ada data
VR Ready	+	tidak ada data
Ansel	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1050 (Desktop) dan Quadro 2000M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	+	2.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 dan Quadro 2000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1050 12.11
+558%

Quadro 2000M 1.84

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1050 5026
+557%

Quadro 2000M 765

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 8571
+580%

Quadro 2000M 1261

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 32463
+389%

Quadro 2000M 6634

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 1050 17473
+410%

Quadro 2000M 3424

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 dan Quadro 2000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	44 +15.8%	38 −15.8%
1440p	22 +633%	3−4 −633%
4K	23 +667%	3−4 −667%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.48 −102%	1.23 +102%
1440p	4.95 +213%	15.52 −213%
4K	4.74 +227%	15.52 −227%

Biaya per frame pada Quadro 2000M adalah 102% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada GTX 1050 adalah 213% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada GTX 1050 adalah 227% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 +6700%	1−2 −6700%
Cyberpunk 2077	24−27 +525%	4−5 −525%
Hogwarts Legacy	21−24 +340%	5−6 −340%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	56 +1020%	5−6 −1020%
Counter-Strike 2	65−70 +6700%	1−2 −6700%
Cyberpunk 2077	24−27 +525%	4−5 −525%
Far Cry 5	40−45 +1267%	3−4 −1267%
Fortnite	70−75 +788%	8−9 −788%
Forza Horizon 4	50−55 +420%	10−11 −420%
Forza Horizon 5	35−40 +3700%	1−2 −3700%
Hogwarts Legacy	21−24 +340%	5−6 −340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +300%	10−12 −300%
Valorant	100−110 +182%	35−40 −182%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	43 +760%	5−6 −760%
Counter-Strike 2	65−70 +6700%	1−2 −6700%
Counter-Strike: Global Offensive	250 +558%	35−40 −558%
Cyberpunk 2077	24−27 +525%	4−5 −525%
Dota 2	124 +490%	21−24 −490%
Far Cry 5	40−45 +1267%	3−4 −1267%
Fortnite	53 +563%	8−9 −563%
Forza Horizon 4	49 +390%	10−11 −390%
Forza Horizon 5	35−40 +3700%	1−2 −3700%
Grand Theft Auto V	53 +1667%	3−4 −1667%
Hogwarts Legacy	21−24 +340%	5−6 −340%
Metro Exodus	17 +467%	3−4 −467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +300%	10−12 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +375%	8−9 −375%
Valorant	100−110 +182%	35−40 −182%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	36 +620%	5−6 −620%
Cyberpunk 2077	24−27 +525%	4−5 −525%
Dota 2	112 +433%	21−24 −433%
Far Cry 5	40−45 +1267%	3−4 −1267%
Forza Horizon 4	34 +240%	10−11 −240%
Hogwarts Legacy	21−24 +340%	5−6 −340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +300%	10−12 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +150%	8−9 −150%
Valorant	28 −35.7%	35−40 +35.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

42
+425%

8−9

−425%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +608%	12−14 −608%
Grand Theft Auto V	7 +600%	1−2 −600%
Metro Exodus	14−16 +650%	2−3 −650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +700%	12−14 −700%
Valorant	130−140 +908%	12−14 −908%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27 +575%	4−5 −575%
Cyberpunk 2077	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Far Cry 5	24−27 +333%	6−7 −333%
Forza Horizon 4	30−33 +650%	4−5 −650%
Hogwarts Legacy	12−14 +550%	2−3 −550%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +500%	3−4 −500%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+767%

3−4

−767%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 +600%	1−2 −600%
Grand Theft Auto V	24 +60%	14−16 −60%
Hogwarts Legacy	7−8 +600%	1−2 −600%
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +650%	2−3 −650%
Valorant	65−70 +633%	9−10 −633%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +750%	2−3 −750%
Counter-Strike 2	7−8 +600%	1−2 −600%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	47 +1075%	4−5 −1075%
Far Cry 5	12−14 +225%	4−5 −225%
Forza Horizon 4	21−24 +600%	3−4 −600%
Hogwarts Legacy	7−8 +600%	1−2 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +267%	3−4 −267%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+300%

3−4

−300%

Beginilah cara GTX 1050 dan Quadro 2000M bersaing dalam permainan populer:

GTX 1050 adalah 16% lebih cepat di 1080p
GTX 1050 adalah 633% lebih cepat di 1440p
GTX 1050 adalah 667% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, GTX 1050 6700% lebih cepat.
di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro 2000M 36% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1050 berada di depan dalam 53 tes (98%)
Quadro 2000M berada di depan dalam 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	12.11	1.84
Kebaruan	25 Oktober 2016	13 Januari 2011
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	55 Watt

GTX 1050 memiliki skor performa agregat 558.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro 2000M memiliki konsumsi daya 36.4% lebih rendah.

GeForce GTX 1050 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 2000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1050 dirancang untuk PC serta Quadro 2000M untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1050

Quadro 2000M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1050 3 GB

Radeon RX 7600M XT

GeForce GTX 980 Ti

3050 6GB Mobile

RX 550

Radeon RX 6550M

GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh

GeForce GTX 1060 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 6147 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 96 suara

Beri rating Quadro 2000M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1050 atau Quadro 2000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.