GeForce GTX 1050 vs 8800 GTX

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 dan GeForce 8800 GTX, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 1050
2016
2 GB GDDR5, 75 Watt
13.05
+753%

GTX 1050 mengungguli 8800 GTX dengan selisih 753% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 (Desktop) dan GeForce 8800 GTX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa384966
Posisi berdasarkan popularitas16tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya11.020.02
Efisiensi daya12.080.69
ArsitekturPascal (2016−2021)Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafisGP107G80
TipePCPC
Tanggal rilis25 Oktober 2016 (8 tahun lalu)8 November 2006 (17 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$109 $599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1050 memiliki 55000% nilai uang yang lebih baik daripada 8800 GTX.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 (Desktop) dan GeForce 8800 GTX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 (Desktop) dan GeForce 8800 GTX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core640575
Clockspeed core 1290 MHz576 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1392 MHztidak ada data
Jumlah transistor3,300 million681 million
Proses teknologi14 nm90 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt155 Watt
Suhu maksimum kartu grafis97 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur58.2036.86
Performa floating-point1.862 TFLOPS0.3456 TFLOPS
ROPs3224
TMUs4032

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 (Desktop) dan GeForce 8800 GTX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Panjang145 mm270 mm
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slot2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)300 Watttidak ada data
Konektor daya tambahantidak2x 6-pin
Dukungan SLI-+
Dukungan SLI-tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 (Desktop) dan GeForce 8800 GTX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR3
Jumlah maksimum memori2 GB768 MB
Lebar memori bus128 Bit384 Bit
Clockspeed memori1752 MHz900 MHz
Bandwidth memori112 GB/s86.4 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 (Desktop) dan GeForce 8800 GTX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI2x DVI, 1x S-Video
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDMI+-
HDCP2.2-
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 (Desktop) dan GeForce 8800 GTX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream+-
GPU Boost3.0tidak ada data
VR Ready+tidak ada data
Ansel+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1050 (Desktop) dan GeForce 8800 GTX, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Model shader6.44.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 dan GeForce 8800 GTX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1050 13.05
+753%
8800 GTX 1.53

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1050 5035
+753%
8800 GTX 590

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 dan GeForce 8800 GTX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD42
+950%
4−5
−950%
1440p24
+1100%
2−3
−1100%
4K23
+1050%
2−3
−1050%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+850%
4−5
−850%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+950%
2−3
−950%
Battlefield 5 43
+760%
5−6
−760%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+767%
3−4
−767%
Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 30−33
+900%
3−4
−900%
Far Cry New Dawn 35−40
+800%
4−5
−800%
Forza Horizon 4 85−90
+760%
10−11
−760%
Hitman 3 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Horizon Zero Dawn 65−70
+871%
7−8
−871%
Metro Exodus 46
+820%
5−6
−820%
Red Dead Redemption 2 35−40
+800%
4−5
−800%
Shadow of the Tomb Raider 52
+767%
6−7
−767%
Watch Dogs: Legion 70−75
+813%
8−9
−813%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+880%
5−6
−880%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+950%
2−3
−950%
Battlefield 5 35
+775%
4−5
−775%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+767%
3−4
−767%
Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 33
+1000%
3−4
−1000%
Far Cry New Dawn 16
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 85−90
+760%
10−11
−760%
Hitman 3 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Horizon Zero Dawn 65−70
+871%
7−8
−871%
Metro Exodus 37
+825%
4−5
−825%
Red Dead Redemption 2 35−40
+800%
4−5
−800%
Shadow of the Tomb Raider 35
+775%
4−5
−775%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+967%
3−4
−967%
Watch Dogs: Legion 70−75
+813%
8−9
−813%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+1400%
1−2
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+950%
2−3
−950%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+767%
3−4
−767%
Cyberpunk 2077 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 23
+1050%
2−3
−1050%
Forza Horizon 4 34
+1033%
3−4
−1033%
Hitman 3 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Horizon Zero Dawn 26
+767%
3−4
−767%
Shadow of the Tomb Raider 31
+933%
3−4
−933%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+900%
2−3
−900%
Watch Dogs: Legion 70−75
+813%
8−9
−813%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+800%
4−5
−800%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Far Cry New Dawn 20−22
+900%
2−3
−900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 65−70
+829%
7−8
−829%
Hitman 3 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Horizon Zero Dawn 27−30
+800%
3−4
−800%
Metro Exodus 25
+1150%
2−3
−1150%
Shadow of the Tomb Raider 18
+800%
2−3
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Watch Dogs: Legion 80−85
+800%
9−10
−800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+950%
2−3
−950%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry New Dawn 9−10
+800%
1−2
−800%
Hitman 3 9−10
+800%
1−2
−800%
Horizon Zero Dawn 60−65
+800%
7−8
−800%
Metro Exodus 12
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+1400%
1−2
−1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 0−1
Assassin's Creed Valhalla 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Shadow of the Tomb Raider 11
+1000%
1−2
−1000%
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%

Beginilah cara GTX 1050 dan 8800 GTX bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1050 adalah 950% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1050 adalah 1100% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1050 adalah 1050% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 13.05 1.53
Kebaruan 25 Oktober 2016 8 November 2006
Jumlah maksimum memori 2 GB 768 MB
Proses teknologi 14 nm 90 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 155 Watt

GTX 1050 memiliki skor performa agregat 752.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 542.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 106.7% lebih rendah.

GeForce GTX 1050 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8800 GTX dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 dan GeForce 8800 GTX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
NVIDIA GeForce 8800 GTX
GeForce 8800 GTX

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 5669 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 137 suara

Beri rating GeForce 8800 GTX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 atau GeForce 8800 GTX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.