GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 Ti dan Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	309	768
Posisi berdasarkan popularitas	7	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	6.05	tidak ada data
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	GCN (2011−2017)
Nama kode kartu grafis	N17P-G1	Kaveri Spectre
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	25 Oktober 2016 (7 tahun lalu)	14 Januari 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$139	tidak ada data
Harga hari ini	$207 (1.5x MSRP)	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 Ti dan Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 Ti dan Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	384
Jumlah CUDA core	768	tidak ada data
Clockspeed core	1291 MHz	720 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1392 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3,300 million	tidak ada data
Proses teknologi	16 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	tidak ada data
Suhu maksimum kartu grafis	97 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	66.82	tidak ada data
Performa floating-point	2,138 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 Ti dan Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Panjang	145 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 Ti dan Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	4 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	128 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	7008 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	112 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 Ti dan Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	tidak ada data
HDMI	+	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 Ti dan Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready	+	tidak ada data
Ansel	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1050 Ti dan Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (FL 12_0)
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	tidak ada data
CUDA	+	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 Ti dan Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1050 Ti 16.32
+500%

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 2.72

GeForce GTX 1050 Ti mengungguli Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) sebesar 500% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1050 Ti 9453
+376%

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 1988

GeForce GTX 1050 Ti mengungguli Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) sebesar 376% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1050 Ti 7485
+433%

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 1406

GeForce GTX 1050 Ti mengungguli Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) sebesar 433% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1050 Ti 50939
+428%

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 9651

GeForce GTX 1050 Ti mengungguli Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) sebesar 428% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

GTX 1050 Ti 352876
+292%

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 89954

GeForce GTX 1050 Ti mengungguli Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) sebesar 292% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1050 Ti dan Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	52 +271%	14 −271%
1440p	27 +575%	4−5 −575%
4K	28 +600%	4−5 −600%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+420%

5−6

−420%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 +1100%	4−5 −1100%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +575%	4−5 −575%
Battlefield 5	53 +1225%	4−5 −1225%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +483%	6−7 −483%
Cyberpunk 2077	24−27 +420%	5−6 −420%
Far Cry 5	40−45 +330%	10−11 −330%
Far Cry New Dawn	45−50 +820%	5−6 −820%
Forza Horizon 4	69 +590%	10−11 −590%
Hitman 3	35−40 +443%	7−8 −443%
Horizon Zero Dawn	50−55 +231%	16−18 −231%
Metro Exodus	56 +2700%	2−3 −2700%
Red Dead Redemption 2	45−50 +650%	6−7 −650%
Shadow of the Tomb Raider	67 +458%	12−14 −458%
Watch Dogs: Legion	30−33 +1400%	2−3 −1400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 +900%	4−5 −900%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +575%	4−5 −575%
Battlefield 5	44 +1000%	4−5 −1000%
Call of Duty: Modern Warfare	43 +617%	6−7 −617%
Cyberpunk 2077	24−27 +420%	5−6 −420%
Far Cry 5	77 +670%	10−11 −670%
Far Cry New Dawn	43 +760%	5−6 −760%
Forza Horizon 4	64 +540%	10−11 −540%
Hitman 3	35−40 +443%	7−8 −443%
Horizon Zero Dawn	50−55 +231%	16−18 −231%
Metro Exodus	45 +2150%	2−3 −2150%
Red Dead Redemption 2	45−50 +650%	6−7 −650%
Shadow of the Tomb Raider	37 +208%	12−14 −208%
The Witcher 3: Wild Hunt	49 +717%	6−7 −717%
Watch Dogs: Legion	30−33 +1400%	2−3 −1400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24 +500%	4−5 −500%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +575%	4−5 −575%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +483%	6−7 −483%
Cyberpunk 2077	24−27 +420%	5−6 −420%
Far Cry 5	27 +170%	10−11 −170%
Forza Horizon 4	45 +350%	10−11 −350%
Horizon Zero Dawn	45 +181%	16−18 −181%
Metro Exodus	41 +1950%	2−3 −1950%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +333%	6−7 −333%
Watch Dogs: Legion	30−33 +1400%	2−3 −1400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+650%

6−7

−650%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +700%	4−5 −700%
Far Cry New Dawn	29 +867%	3−4 −867%
Hitman 3	24−27 +500%	4−5 −500%
Red Dead Redemption 2	12−14 +1100%	1−2 −1100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18	0−1
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +600%	2−3 −600%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +300%	5−6 −300%
Cyberpunk 2077	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry 5	27−30 +575%	4−5 −575%
Forza Horizon 4	30−35 +675%	4−5 −675%
Horizon Zero Dawn	32 +357%	7−8 −357%
Metro Exodus	29 +625%	4−5 −625%
Shadow of the Tomb Raider	30 +500%	5−6 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +750%	2−3 −750%
Watch Dogs: Legion	10−11 +900%	1−2 −900%

4K
High Preset

Far Cry 5	42 +367%	9−10 −367%
Far Cry New Dawn	14 +600%	2−3 −600%
Hitman 3	12−14 +500%	2−3 −500%
Horizon Zero Dawn	18−20 +500%	3−4 −500%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +900%	1−2 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +700%	2−3 −700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +900%	1−2 −900%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +700%	1−2 −700%
Battlefield 5	18 +500%	3−4 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Forza Horizon 4	20	0−1
Horizon Zero Dawn	18 +500%	3−4 −500%
Metro Exodus	14 +180%	5−6 −180%
Watch Dogs: Legion	6−7	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+275%

4−5

−275%

Beginilah cara GTX 1050 Ti dan R7 384 Cores (Kaveri Desktop) bersaing dalam permainan populer:

GTX 1050 Ti adalah 271% lebih cepat di 1080p
GTX 1050 Ti adalah 575% lebih cepat di 1440p
GTX 1050 Ti adalah 600% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1050 Ti 2700% lebih cepat daripada R7 384 Cores (Kaveri Desktop).

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 1050 Ti mengungguli R7 384 Cores (Kaveri Desktop) di semua 56 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	16.32	2.72
Kebaruan	25 Oktober 2016	14 Januari 2014
Proses teknologi	16 nm	28 nm

GeForce GTX 1050 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 Ti dan Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1050 Ti

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1050 Ti

T600

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Radeon R7 250

GeForce GTX 1050 Ti

Radeon R9 380

GeForce GTX 960

FirePro W4190M

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

1.3 204116 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Ti dari 1 hingga 5 poin:

3.9 20 suara

Beri rating Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 Ti atau Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.