GeForce GTX 1050 vs FirePro V7900

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 (Desktop) dan FirePro V7900, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	388	588
Posisi berdasarkan popularitas	15	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	11.35	tidak ada data
Efisiensi daya	11.95	2.74
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	TeraScale 3 (2010−2013)
Nama kode kartu grafis	GP107	Cayman
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	25 Oktober 2016 (8 tahun lalu)	24 Mei 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$109	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 (Desktop) dan FirePro V7900: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 (Desktop) dan FirePro V7900, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	1280
Clockspeed core	1290 MHz	725 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1392 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3,300 million	2,640 million
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	151 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	97 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	58.20	58.00
Performa floating-point	1.862 TFLOPS	1.856 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	40	80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 (Desktop) dan FirePro V7900 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	PCIe 2.1 x16
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	145 mm	279 mm
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	1-slot
Faktor form	tidak ada data	Tinggi Penuh / Panjang Penuh
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	300 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	1x 6-pin
Dukungan SLI	-	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 (Desktop) dan FirePro V7900 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1752 MHz	1250 MHz
Bandwidth memori	112 GB/s	160 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 (Desktop) dan FirePro V7900. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	4x DisplayPort
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	-
HDCP	2.2	-
Dukungan G-SYNC	+	-
StereoOutput3D	-	+
Jumlah DisplayPort	tidak ada data	4
Dukungan DVI dual-link	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 (Desktop) dan FirePro V7900 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	tidak ada data
VR Ready	+	tidak ada data
Ansel	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1050 (Desktop) dan FirePro V7900, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	11.2 (11_0)
Model shader	6.4	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 dan FirePro V7900 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1050 13.06
+118%

FirePro V7900 5.98

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1050 5032
+118%

FirePro V7900 2304

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 dan FirePro V7900 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	43 +139%	18−20 −139%
1440p	20 +122%	9−10 −122%
4K	21 +133%	9−10 −133%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.53	tidak ada data
1440p	5.45	tidak ada data
4K	5.19	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20−22

+122%

9−10
−122%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	38 +138%	16−18 −138%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +133%	9−10 −133%
Battlefield 5	43 +139%	18−20 −139%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +160%	10−11 −160%
Cyberpunk 2077	20−22 +122%	9−10 −122%
Far Cry 5	30−33 +150%	12−14 −150%
Far Cry New Dawn	35−40 +125%	16−18 −125%
Forza Horizon 4	85−90 +146%	35−40 −146%
Hitman 3	24−27 +150%	10−11 −150%
Horizon Zero Dawn	65−70 +127%	30−33 −127%
Metro Exodus	46 +119%	21−24 −119%
Red Dead Redemption 2	35−40 +125%	16−18 −125%
Shadow of the Tomb Raider	52 +148%	21−24 −148%
Watch Dogs: Legion	70−75 +143%	30−33 −143%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 +133%	21−24 −133%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +133%	9−10 −133%
Battlefield 5	35 +119%	16−18 −119%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +160%	10−11 −160%
Cyberpunk 2077	20−22 +122%	9−10 −122%
Far Cry 5	33 +136%	14−16 −136%
Far Cry New Dawn	16 +129%	7−8 −129%
Forza Horizon 4	85−90 +146%	35−40 −146%
Hitman 3	24−27 +150%	10−11 −150%
Horizon Zero Dawn	65−70 +127%	30−33 −127%
Metro Exodus	37 +131%	16−18 −131%
Red Dead Redemption 2	35−40 +125%	16−18 −125%
Shadow of the Tomb Raider	35 +119%	16−18 −119%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +129%	14−16 −129%
Watch Dogs: Legion	70−75 +143%	30−33 −143%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	15 +150%	6−7 −150%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +133%	9−10 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +160%	10−11 −160%
Cyberpunk 2077	20−22 +122%	9−10 −122%
Far Cry 5	23 +130%	10−11 −130%
Forza Horizon 4	34 +143%	14−16 −143%
Hitman 3	24−27 +150%	10−11 −150%
Horizon Zero Dawn	26 +160%	10−11 −160%
Shadow of the Tomb Raider	31 +121%	14−16 −121%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +122%	9−10 −122%
Watch Dogs: Legion	70−75 +143%	30−33 −143%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+125%

16−18

−125%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 +150%	10−11 −150%
Far Cry New Dawn	20−22 +122%	9−10 −122%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +160%	5−6 −160%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +150%	4−5 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +133%	6−7 −133%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	14−16 +150%	6−7 −150%
Forza Horizon 4	65−70 +141%	27−30 −141%
Hitman 3	16−18 +129%	7−8 −129%
Horizon Zero Dawn	27−30 +125%	12−14 −125%
Metro Exodus	25 +150%	10−11 −150%
Shadow of the Tomb Raider	18 +125%	8−9 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +160%	5−6 −160%
Watch Dogs: Legion	80−85 +131%	35−40 −131%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

+133%

9−10
−133%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Far Cry New Dawn	9−10 +125%	4−5 −125%
Hitman 3	9−10 +125%	4−5 −125%
Horizon Zero Dawn	60−65 +133%	27−30 −133%
Metro Exodus	12 +140%	5−6 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +150%	6−7 −150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +133%	3−4 −133%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +200%	2−3 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Forza Horizon 4	16−18 +143%	7−8 −143%
Shadow of the Tomb Raider	11 +120%	5−6 −120%
Watch Dogs: Legion	5−6 +150%	2−3 −150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+140%

5−6
−140%

Beginilah cara GTX 1050 dan FirePro V7900 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1050 adalah 139% lebih cepat di 1080p
GTX 1050 adalah 122% lebih cepat di 1440p
GTX 1050 adalah 133% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	13.06	5.98
Kebaruan	25 Oktober 2016	24 Mei 2011
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	151 Watt

GTX 1050 memiliki skor performa agregat 118.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 101.3% lebih rendah.

GeForce GTX 1050 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro V7900 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1050 dirancang untuk PC serta FirePro V7900 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 dan FirePro V7900, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1050

FirePro V7900

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1050 3 GB

GeForce GT 730

Radeon Vega 8 Embedded

GeForce GTX 1060 6 GB

GeForce GTX 1050 Ti

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 5840 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 16 suara

Beri rating FirePro V7900 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 atau FirePro V7900, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.