GeForce GTX 1050 Ti vs RTX 3000 Ada Generation Mobile

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 Ti dengan RTX 3000 Ada Generation Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1050 Ti
2016
4 GB GDDR5, 75 Watt
16.36

RTX 3000 Ada Generation Mobile mengungguli GTX 1050 Ti dengan selisih 109% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 Ti dan RTX 3000 Ada Generation Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa309142
Posisi berdasarkan popularitas7tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 5.88tidak ada data
ArsitekturPascal (2016−2021)Ada Lovelace
Nama kode kartu grafisN17P-G1tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis25 Oktober 2016 (7 tahun lalu)21 Maret 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$139 tidak ada data
Harga hari ini$207 (1.5x MSRP)tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 Ti dan RTX 3000 Ada Generation Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 Ti dan RTX 3000 Ada Generation Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core7684608
Jumlah CUDA core768tidak ada data
Clockspeed core 1291 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1392 MHztidak ada data
Jumlah transistor3,300 milliontidak ada data
Proses teknologi16 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Suhu maksimum kartu grafis97 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur66.82tidak ada data
Performa floating-point2,138 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 Ti dan RTX 3000 Ada Generation Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16tidak ada data
Panjang145 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 Ti dan RTX 3000 Ada Generation Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB8 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori7008 MHz16000 MHz
Bandwidth memori112 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 Ti dan RTX 3000 Ada Generation Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPorttidak ada data
HDMI+tidak ada data
Dukungan G-SYNC+tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 Ti dan RTX 3000 Ada Generation Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data
Ansel+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1050 Ti dan RTX 3000 Ada Generation Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate
Model shader6.4tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL1.2tidak ada data
Vulkan1.2.131tidak ada data
CUDA+tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 Ti dan RTX 3000 Ada Generation Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1050 Ti 16.36
RTX 3000 Ada Generation Mobile 34.12
+109%

RTX 3000 Ada Generation Mobile mengungguli GeForce GTX 1050 Ti sebesar 109% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1050 Ti 9453
RTX 3000 Ada Generation Mobile 28847
+205%

RTX 3000 Ada Generation Mobile mengungguli GeForce GTX 1050 Ti sebesar 205% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1050 Ti 7485
RTX 3000 Ada Generation Mobile 20571
+175%

RTX 3000 Ada Generation Mobile mengungguli GeForce GTX 1050 Ti sebesar 175% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1050 Ti 50939
RTX 3000 Ada Generation Mobile 82612
+62.2%

RTX 3000 Ada Generation Mobile mengungguli GeForce GTX 1050 Ti sebesar 62% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1050 Ti dan RTX 3000 Ada Generation Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD53
−108%
110−120
+108%
1440p30
−100%
60−65
+100%
4K27
−104%
55−60
+104%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−117%
24−27
+117%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−129%
48
+129%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−125%
27−30
+125%
Battlefield 5 24−27
−121%
53
+121%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−136%
30−35
+136%
Cyberpunk 2077 12−14
−117%
24−27
+117%
Far Cry 5 18−20
−111%
35−40
+111%
Far Cry New Dawn 21−24
−110%
40−45
+110%
Forza Horizon 4 30−33
−130%
69
+130%
Hitman 3 14−16
−129%
30−35
+129%
Horizon Zero Dawn 30−33
−117%
65−70
+117%
Metro Exodus 24−27
−133%
56
+133%
Red Dead Redemption 2 21−24
−114%
45−50
+114%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−123%
67
+123%
Watch Dogs: Legion 24−27
−117%
50−55
+117%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−122%
40
+122%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−125%
27−30
+125%
Battlefield 5 21−24
−110%
44
+110%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−136%
30−35
+136%
Cyberpunk 2077 12−14
−117%
24−27
+117%
Far Cry 5 16−18
−119%
35
+119%
Far Cry New Dawn 18−20
−128%
41
+128%
Forza Horizon 4 35−40
−120%
75−80
+120%
Hitman 3 14−16
−129%
30−35
+129%
Horizon Zero Dawn 30−33
−117%
65−70
+117%
Metro Exodus 21−24
−114%
45
+114%
Red Dead Redemption 2 21−24
−114%
45−50
+114%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−138%
50
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−133%
49
+133%
Watch Dogs: Legion 24−27
−117%
50−55
+117%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−140%
24
+140%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−125%
27−30
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−136%
30−35
+136%
Cyberpunk 2077 12−14
−117%
24−27
+117%
Far Cry 5 12−14
−125%
27
+125%
Forza Horizon 4 21−24
−114%
45
+114%
Horizon Zero Dawn 21−24
−114%
45
+114%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−139%
43
+139%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−117%
26
+117%
Watch Dogs: Legion 24−27
−117%
50−55
+117%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−114%
45−50
+114%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−129%
30−35
+129%
Far Cry New Dawn 12−14
−142%
29
+142%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−113%
16−18
+113%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−133%
14−16
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−122%
20−22
+122%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 12−14
−125%
27−30
+125%
Forza Horizon 4 14−16
−121%
30−35
+121%
Hitman 3 9−10
−111%
18−20
+111%
Horizon Zero Dawn 14−16
−129%
32
+129%
Metro Exodus 12−14
−142%
29
+142%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−114%
30
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−125%
18−20
+125%
Watch Dogs: Legion 4−5
−150%
10−11
+150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−125%
27−30
+125%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
−129%
16−18
+129%
Far Cry New Dawn 5−6
−140%
12−14
+140%
Hitman 3 5−6
−140%
12−14
+140%
Horizon Zero Dawn 8−9
−125%
18−20
+125%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−129%
16−18
+129%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−125%
9−10
+125%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−167%
8−9
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−167%
8−9
+167%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Forza Horizon 4 9−10
−122%
20
+122%
Horizon Zero Dawn 8−9
−125%
18
+125%
Metro Exodus 6−7
−133%
14
+133%
Watch Dogs: Legion 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−114%
14−16
+114%

Beginilah cara GTX 1050 Ti dan RTX 3000 Ada Generation Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3000 Ada Generation Mobile adalah 108% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3000 Ada Generation Mobile adalah 100% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3000 Ada Generation Mobile adalah 104% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 16.36 34.12
Kebaruan 25 Oktober 2016 21 Maret 2023
Jumlah maksimum memori 4 GB 8 GB
Proses teknologi 16 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 115 Watt

RTX 3000 Ada Generation Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1050 Ti dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1050 Ti dirancang untuk PC serta RTX 3000 Ada Generation Mobile untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 Ti dan RTX 3000 Ada Generation Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 Ada Generation Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1.3 204590 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 suara

Beri rating RTX 3000 Ada Generation Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 Ti atau RTX 3000 Ada Generation Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.