GeForce GTX 1050 Ti vs Iris Plus Graphics 655

VS

Skor kinerja gabungan

GTX 1050 Ti
2016
4 GB GDDR5, 75 Watt
16.35
+288%

GeForce GTX 1050 Ti mengungguli Iris Plus Graphics 655 dengan selisih 288% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 Ti dan Iris Plus Graphics 655, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa309646
Posisi berdasarkan popularitas7tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 5.920.90
ArsitekturPascal (2016−2021)Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)
Nama kode kartu grafisN17P-G1Kaby Lake GT3e
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis25 Oktober 2016 (7 tahun lalu)1 September 2017 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$139 tidak ada data
Harga hari ini$207 (1.5x MSRP)$999

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1050 Ti memiliki 558% nilai uang yang lebih baik daripada Iris Plus Graphics 655.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 Ti dan Iris Plus Graphics 655: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 Ti dan Iris Plus Graphics 655, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core76848
Jumlah CUDA core768tidak ada data
Clockspeed core 1291 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1392 MHz1200 MHz
Jumlah transistor3,300 million189 million
Proses teknologi16 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt15 Watt
Suhu maksimum kartu grafis97 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur66.8250.40
Performa floating-point2,138 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 Ti dan Iris Plus Graphics 655 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
Panjang145 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 Ti dan Iris Plus Graphics 655 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3/DDR4
Jumlah maksimum memori4 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus128 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori7008 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori112 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 Ti dan Iris Plus Graphics 655. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+tidak ada data
Dukungan G-SYNC+tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 Ti dan Iris Plus Graphics 655 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data
Quick Synctidak ada data+
Ansel+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1050 Ti dan Iris Plus Graphics 655, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.1.103
CUDA+tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 Ti dan Iris Plus Graphics 655 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1050 Ti 16.35
+288%
Iris Plus Graphics 655 4.21

GeForce GTX 1050 Ti mengungguli Iris Plus Graphics 655 sebesar 288% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 1050 Ti 6316
+264%
Iris Plus Graphics 655 1736

GeForce GTX 1050 Ti mengungguli Iris Plus Graphics 655 sebesar 264% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1050 Ti 9453
+227%
Iris Plus Graphics 655 2894

GeForce GTX 1050 Ti mengungguli Iris Plus Graphics 655 sebesar 227% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1050 Ti 7485
+277%
Iris Plus Graphics 655 1983

GeForce GTX 1050 Ti mengungguli Iris Plus Graphics 655 sebesar 277% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1050 Ti 50939
+255%
Iris Plus Graphics 655 14343

GeForce GTX 1050 Ti mengungguli Iris Plus Graphics 655 sebesar 255% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

GTX 1050 Ti 352876
+157%
Iris Plus Graphics 655 137266

GeForce GTX 1050 Ti mengungguli Iris Plus Graphics 655 sebesar 157% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1050 Ti dan Iris Plus Graphics 655 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD53
+130%
23
−130%
1440p30
+100%
15
−100%
4K27
+80%
15
−80%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27 tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 27−30 tidak ada data
Battlefield 5 53 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 30−35 tidak ada data
Cyberpunk 2077 24−27 tidak ada data
Far Cry 5 35−40 tidak ada data
Far Cry New Dawn 40−45 tidak ada data
Forza Horizon 4 69 tidak ada data
Hitman 3 30−35 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 65−70 tidak ada data
Metro Exodus 56 tidak ada data
Red Dead Redemption 2 45−50 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 67 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 50−55 tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 27−30 tidak ada data
Battlefield 5 44 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 30−35 tidak ada data
Cyberpunk 2077 24−27 tidak ada data
Far Cry 5 35 tidak ada data
Far Cry New Dawn 41 tidak ada data
Forza Horizon 4 75−80 tidak ada data
Hitman 3 30−35 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 65−70 tidak ada data
Metro Exodus 45 tidak ada data
Red Dead Redemption 2 45−50 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 50 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 49 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 50−55 tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 27−30 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 30−35 tidak ada data
Cyberpunk 2077 24−27 tidak ada data
Far Cry 5 27 tidak ada data
Forza Horizon 4 45 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 45 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 43 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 26 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 50−55 tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50 tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35 tidak ada data
Far Cry New Dawn 29 tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+367%
3−4
−367%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 tidak ada data
Cyberpunk 2077 9−10 tidak ada data
Far Cry 5 27−30 tidak ada data
Forza Horizon 4 30−35 tidak ada data
Hitman 3 18−20 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 32 tidak ada data
Metro Exodus 29 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 30
+329%
7−8
−329%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 10−11 tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30 tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18 tidak ada data
Far Cry New Dawn 12−14 tidak ada data
Hitman 3 12−14 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 18−20 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 10−11 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+300%
4−5
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 8−9 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 tidak ada data
Cyberpunk 2077 3−4 tidak ada data
Far Cry 5 9−10 tidak ada data
Forza Horizon 4 20 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 18 tidak ada data
Metro Exodus 14 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 6−7 tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16 tidak ada data

Beginilah cara GTX 1050 Ti dan Iris Plus Graphics 655 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1050 Ti adalah 130% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1050 Ti adalah 100% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1050 Ti adalah 80% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 16.35 4.21
Kebaruan 25 Oktober 2016 1 September 2017
Proses teknologi 16 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 15 Watt

GeForce GTX 1050 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Plus Graphics 655 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1050 Ti dirancang untuk PC serta Iris Plus Graphics 655 untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 Ti dan Iris Plus Graphics 655, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1.3 204454 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 303 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 655 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 Ti atau Iris Plus Graphics 655, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.