GeForce GTX 1070 Ti vs Iris Plus Graphics 655

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1070 Ti dengan Iris Plus Graphics 655, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1070 Ti
2017
8 GB GDDR5, 180 Watt
37.77
+753%

GTX 1070 Ti mengungguli Iris Plus Graphics 655 dengan selisih 753% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) dan Iris Plus Graphics 655, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa127673
Posisi berdasarkan popularitas70tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya30.16tidak ada data
Efisiensi daya14.5720.50
ArsitekturPascal (2016−2021)Generation 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisGP104Coffee Lake GT3e
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis2 November 2017 (7 tahun lalu)3 April 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$399 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) dan Iris Plus Graphics 655: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) dan Iris Plus Graphics 655, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2432384
Clockspeed core 1607 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1683 MHz1050 MHz
Jumlah transistor7,200 million189 million
Proses teknologi16 nm14 nm+++
Daya desain termal (TDP)180 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur255.850.40
Performa floating-point8.186 TFLOPS0.8064 TFLOPS
ROPs646
TMUs15248

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) dan Iris Plus Graphics 655 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16Ring Bus
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) dan Iris Plus Graphics 655 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori8 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus256 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori2002 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori256.3 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) dan Iris Plus Graphics 655. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) dan Iris Plus Graphics 655 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data
Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) dan Iris Plus Graphics 655, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1070 Ti dan Iris Plus Graphics 655 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1070 Ti 37.77
+753%
Iris Plus Graphics 655 4.43

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1070 Ti 14696
+752%
Iris Plus Graphics 655 1725

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1070 Ti 27503
+850%
Iris Plus Graphics 655 2894

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1070 Ti 18405
+828%
Iris Plus Graphics 655 1983

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1070 Ti 88161
+515%
Iris Plus Graphics 655 14343

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1070 Ti 442105
+222%
Iris Plus Graphics 655 137266

Performa game

Hasil GeForce GTX 1070 Ti dan Iris Plus Graphics 655 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD112
+433%
21
−433%
1440p72
+620%
10
−620%
4K54
+238%
16
−238%

Biaya per bingkai, $

1080p3.56tidak ada data
1440p5.54tidak ada data
4K7.39tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
+950%
10−11
−950%
Counter-Strike 2 75−80
+618%
10−12
−618%
Cyberpunk 2077 80−85
+811%
9−10
−811%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
+950%
10−11
−950%
Battlefield 5 120−130
+635%
16−18
−635%
Counter-Strike 2 75−80
+618%
10−12
−618%
Cyberpunk 2077 80−85
+811%
9−10
−811%
Far Cry 5 114
+936%
11
−936%
Fortnite 150−160
+609%
22
−609%
Forza Horizon 4 130−140
+585%
20−22
−585%
Forza Horizon 5 100−110
+1056%
9−10
−1056%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+729%
16−18
−729%
Valorant 210−220
+279%
55−60
−279%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+950%
10−11
−950%
Battlefield 5 120−130
+635%
16−18
−635%
Counter-Strike 2 75−80
+618%
10−12
−618%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+454%
50
−454%
Cyberpunk 2077 80−85
+811%
9−10
−811%
Dota 2 127
+297%
32
−297%
Far Cry 5 108
+980%
10
−980%
Fortnite 150−160
+550%
24−27
−550%
Forza Horizon 4 130−140
+585%
20−22
−585%
Forza Horizon 5 100−110
+1056%
9−10
−1056%
Grand Theft Auto V 120−130
+1100%
10
−1100%
Metro Exodus 66
+1000%
6
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+729%
16−18
−729%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+1000%
11
−1000%
Valorant 210−220
+279%
55−60
−279%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 111
+553%
16−18
−553%
Counter-Strike 2 75−80
+618%
10−12
−618%
Cyberpunk 2077 80−85
+811%
9−10
−811%
Dota 2 121
+332%
28
−332%
Far Cry 5 102
+1033%
9
−1033%
Forza Horizon 4 100
+400%
20−22
−400%
Forza Horizon 5 100−110
+1056%
9−10
−1056%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+729%
16−18
−729%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+1100%
6
−1100%
Valorant 210−220
+279%
55−60
−279%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 109
+354%
24−27
−354%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+867%
3−4
−867%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+663%
30−35
−663%
Grand Theft Auto V 70−75
+1675%
4
−1675%
Metro Exodus 40
+1233%
3−4
−1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+483%
30−33
−483%
Valorant 240−250
+435%
45−50
−435%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+4050%
2−3
−4050%
Cyberpunk 2077 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry 5 75
+838%
8−9
−838%
Forza Horizon 4 81
+710%
10−11
−710%
Forza Horizon 5 60−65
+950%
6−7
−950%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+829%
7−8
−829%

1440p
Epic Preset

Fortnite 72
+800%
8−9
−800%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+833%
3−4
−833%
Counter-Strike 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Grand Theft Auto V 67
+319%
16−18
−319%
Metro Exodus 25
+1150%
2−3
−1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+840%
5−6
−840%
Valorant 210−220
+924%
21−24
−924%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 47 0−1
Counter-Strike 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Cyberpunk 2077 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Dota 2 105
+775%
12
−775%
Far Cry 5 39
+875%
4−5
−875%
Forza Horizon 4 55
+1000%
5−6
−1000%
Forza Horizon 5 35−40
+1800%
2−3
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+800%
5−6
−800%

4K
Epic Preset

Fortnite 36
+800%
4−5
−800%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 12
+0%
12
+0%

Beginilah cara GTX 1070 Ti dan Iris Plus Graphics 655 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1070 Ti adalah 433% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1070 Ti adalah 620% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1070 Ti adalah 238% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Battlefield 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 1070 Ti 4050% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1070 Ti berada di depan dalam 61 tes (97%)
  • ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 37.77 4.43
Kebaruan 2 November 2017 3 April 2018
Proses teknologi 16 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 180 Watt 15 Watt

GTX 1070 Ti memiliki skor performa agregat 752.6% lebih tinggi.

Di sisi lain, Iris Plus Graphics 655 memiliki keunggulan usia 5 bulan, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1100% lebih rendah.

GeForce GTX 1070 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Plus Graphics 655 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1070 Ti dirancang untuk PC serta Iris Plus Graphics 655 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 4002 suara

Beri rating GeForce GTX 1070 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 343 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 655 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1070 Ti atau Iris Plus Graphics 655, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.