GeForce GTX 1050 Ti (seluler) vs Radeon RX 560 (seluler)

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Radeon RX 560 (seluler), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 1050 Ti (seluler)
2017
4 GB GDDR5, 75 Watt
15.26
+36%

GTX 1050 Ti (seluler) mengungguli RX 560 (seluler) dengan selisih 36 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Radeon RX 560 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa350422
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data5.67
Efisiensi daya14.0314.07
ArsitekturPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisGP107Baffin
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis3 Januari 2017 (8 tahun lalu)5 Januari 2017 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$99.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Radeon RX 560 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Radeon RX 560 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core768896
Clockspeed core 1493 MHz1175 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1620 MHz1275 MHz
Jumlah transistor3,300 million3,000 million
Proses teknologi14 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt55 Watt
Suhu maksimum kartu grafis97 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur77.7658.97
Performa floating-point2.488 TFLOPS1.887 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4856

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Radeon RX 560 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Radeon RX 560 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori7 GB/s1500 MHz
Bandwidth memori112 GB/s96 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Radeon RX 560 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Radeon RX 560 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync-+
Ansel+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Radeon RX 560 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Radeon RX 560 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1050 Ti (seluler) 15.26
+36%
RX 560 (seluler) 11.22

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 Ti (seluler) 9616
+15.4%
RX 560 (seluler) 8329

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1050 Ti (seluler) 7741
+34.9%
RX 560 (seluler) 5738

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1050 Ti (seluler) 50514
+38.3%
RX 560 (seluler) 36528

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Radeon RX 560 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD56
+30.2%
43
−30.2%
1440p25
+38.9%
18−20
−38.9%
4K17
−112%
36
+112%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.33
1440ptidak ada data5.56
4Ktidak ada data2.78

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 59
+59.5%
35−40
−59.5%
Far Cry 5 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Fortnite 85−90
+41.7%
60−65
−41.7%
Forza Horizon 4 62
+37.8%
45−50
−37.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+40%
40−45
−40%
Red Dead Redemption 2 33
+13.8%
27−30
−13.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 49
+32.4%
35−40
−32.4%
Dota 2 92
+130%
40−45
−130%
Far Cry 5 44
−2.3%
45−50
+2.3%
Fortnite 76
+90%
40
−90%
Forza Horizon 4 57
+26.7%
45−50
−26.7%
Grand Theft Auto V 55
+37.5%
40−45
−37.5%
Metro Exodus 19
−63.2%
30−35
+63.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−59.6%
83
+59.6%
Red Dead Redemption 2 35−40
+27.6%
27−30
−27.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+51.6%
31
−51.6%
World of Tanks 190−200
+24.8%
150−160
−24.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+13.5%
35−40
−13.5%
Dota 2 86
+115%
40−45
−115%
Far Cry 5 40
−12.5%
45−50
+12.5%
Forza Horizon 4 43
−4.7%
45−50
+4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+34.5%
29
−34.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+44.4%
18−20
−44.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 54
+54.3%
35−40
−54.3%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Metro Exodus 12
+50%
8−9
−50%
Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10−11
−30%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
+31.8%
21−24
−31.8%
Far Cry 5 26
+4%
24−27
−4%
Forza Horizon 4 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 32
+52.4%
21−24
−52.4%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Metro Exodus 7
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−23.5%
21−24
+23.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Dota 2 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Far Cry 5 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 4 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+50%
30−33
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
+50%
6−7
−50%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
World of Tanks 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 10−12
+0%
10−12
+0%

Beginilah cara GTX 1050 Ti (seluler) dan RX 560 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1050 Ti (seluler) adalah 30% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1050 Ti (seluler) adalah 39% lebih cepat di 1440p
  • RX 560 (seluler) adalah 112% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1050 Ti (seluler) 130% lebih cepat.
  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 560 (seluler) 63% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1050 Ti (seluler) berada di depan dalam 24 tes (38%)
  • RX 560 (seluler) berada di depan dalam 7 tes (11%)
  • ada hasil imbang di 33 tes (52%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 15.26 11.22
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 55 Watt

GTX 1050 Ti (seluler) memiliki skor performa agregat 36% lebih tinggi.

Di sisi lain, RX 560 (seluler) memiliki konsumsi daya 36.4% lebih rendah.

GeForce GTX 1050 Ti (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 560 (seluler) dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Radeon RX 560 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (seluler)
GeForce GTX 1050 Ti (seluler)
AMD Radeon RX 560 (seluler)
Radeon RX 560 (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 863 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 54 suara

Beri rating Radeon RX 560 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 Ti (seluler) atau Radeon RX 560 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.