GeForce GTX 1050 Ti (seluler) vs Radeon R9 280X

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Radeon R9 280X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	356	359
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	5.42
Efisiensi daya	14.02	4.19
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafis	GP107	Tahiti
Tipe	Untuk laptop	PC
Desain	tidak ada data	reference
Tanggal rilis	3 Januari 2017 (8 tahun lalu)	8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$299

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Radeon R9 280X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Radeon R9 280X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	2048
Clockspeed core	1493 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1620 MHz	1000 MHz
Jumlah transistor	3,300 million	4,313 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	250 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	97 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	77.76	128.0
Performa floating-point	2.488 TFLOPS	4.096 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	48	128

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Radeon R9 280X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	275 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1 x 6-pin + 1 x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Radeon R9 280X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	3 GB
Lebar memori bus	128 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	7 GB/s	tidak ada data
Bandwidth memori	112 GB/s	288 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Radeon R9 280X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	-	+
Dukungan DisplayPort	-	+
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Radeon R9 280X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
UVD	-	+
Audio DDMA	tidak ada data	+
Ansel	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Radeon R9 280X, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Radeon R9 280X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1050 Ti (seluler) 14.77
+0.5%

R9 280X 14.70

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 Ti (seluler) 9616

R9 280X 10792
+12.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 Ti (seluler) 30690

R9 280X 33045
+7.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1050 Ti (seluler) 7741

R9 280X 8343
+7.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1050 Ti (seluler) 50514

R9 280X 52117
+3.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1050 Ti (seluler) 299188
+4.8%

R9 280X 285376

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Radeon R9 280X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	56 −14.3%	64 +14.3%
1440p	25 +4.2%	24−27 −4.2%
4K	17 −94.1%	33 +94.1%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	4.67
1440p	tidak ada data	12.46
4K	tidak ada data	9.06

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	59 +20.4%	45−50 −20.4%
Far Cry 5	47 +4.4%	45−50 −4.4%
Fortnite	85−90 +6.3%	80−85 −6.3%
Forza Horizon 4	62 +0%	60−65 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	56 +1.8%	55−60 −1.8%
Red Dead Redemption 2	33 −12.1%	35−40 +12.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	49 +0%	45−50 +0%
Dota 2	92 +156%	36 −156%
Far Cry 5	44 −25%	55−60 +25%
Fortnite	76 −10.5%	80−85 +10.5%
Forza Horizon 4	57 −8.8%	60−65 +8.8%
Grand Theft Auto V	55 +1.9%	54 −1.9%
Metro Exodus	19 −121%	40−45 +121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	52 −110%	100−110 +110%
Red Dead Redemption 2	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 −10.6%	52 +10.6%
World of Tanks	190−200 +0.5%	190−200 −0.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	42 −16.7%	45−50 +16.7%
Dota 2	86 −59.3%	137 +59.3%
Far Cry 5	40 −37.5%	55−60 +37.5%
Forza Horizon 4	43 −44.2%	60−65 +44.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	39 −179%	100−110 +179%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +8.3%	24−27 −8.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

54
+8%

50−55

−8%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	12 +20%	10−11 −20%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	29 −6.9%	30−35 +6.9%
Far Cry 5	26 −42.3%	35−40 +42.3%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

32
+6.7%

30−33

−6.7%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	7 −42.9%	10−11 +42.9%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −52.9%	24−27 +52.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Dota 2	27−30 −152%	68 +152%
Far Cry 5	12 −58.3%	18−20 +58.3%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

9
+12.5%

8−9

−12.5%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	30−33 +0%	30−33 +0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	30−33 +0%	30−33 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	40−45 +0%	40−45 +0%
Valorant	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	30−33 +0%	30−33 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Valorant	60−65 +0%	60−65 +0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	30−33 +0%	30−33 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Valorant	60−65 +0%	60−65 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Dota 2	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +0%	140−150 +0%
World of Tanks	100−110 +0%	100−110 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +0%	20−22 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	27−30 +0%	27−30 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +0%	45−50 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Fortnite	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	16−18 +0%	16−18 +0%

Beginilah cara GTX 1050 Ti (seluler) dan R9 280X bersaing dalam permainan populer:

R9 280X adalah 14% lebih cepat di 1080p
GTX 1050 Ti (seluler) adalah 4% lebih cepat di 1440p
R9 280X adalah 94% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1050 Ti (seluler) 156% lebih cepat.
di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, R9 280X 179% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1050 Ti (seluler) berada di depan dalam 4 tes (6%)
R9 280X berada di depan dalam 18 tes (28%)
ada hasil imbang di 42 tes (66%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	14.77	14.70
Kebaruan	3 Januari 2017	8 Oktober 2013
Jumlah maksimum memori	4 GB	3 GB
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	250 Watt

GTX 1050 Ti (seluler) memiliki skor performa agregat 0.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Radeon R9 280X.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon R9 280X untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

Radeon R9 280X

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Radeon R9 280X

GeForce GTX 770

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

RX 6700 XT

GTX 1050 Ti (seluler)

1080 Ti 12 GB

RTX 2080 Max-Q

3080 Ti

GeForce RTX 2080 Max-Q

RTX A2000

GeForce RTX 2070 (seluler)

GeForce MX570

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 867 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

4.1 705 suara

Beri rating Radeon R9 280X dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1050 Ti (seluler) atau Radeon R9 280X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.