GeForce GTX 1050 Ti (seluler) vs Quadro RTX 4000 Max-Q

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dengan Quadro RTX 4000 Max-Q, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1050 Ti (seluler)
2017
4 GB GDDR5, 75 Watt
13.11

RTX 4000 Max-Q mengungguli GTX 1050 Ti (seluler) dengan selisih 112% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Quadro RTX 4000 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa359179
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya13.9227.85
ArsitekturPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGP107TU104
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis3 Januari 2017 (8 tahun lalu)27 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Quadro RTX 4000 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Quadro RTX 4000 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core7682560
Clockspeed core 1493 MHz780 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1620 MHz1380 MHz
Jumlah transistor3,300 million13,600 million
Proses teknologi14 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt80 Watt
Suhu maksimum kartu grafis97 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur77.76220.8
Performa floating-point2.488 TFLOPS7.066 TFLOPS
ROPs3264
TMUs48160
Tensor Corestidak ada data320
Ray Tracing Corestidak ada data40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Quadro RTX 4000 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Quadro RTX 4000 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB8 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori7 GB/s1625 MHz
Bandwidth memori112 GB/s416.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Quadro RTX 4000 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Dukungan G-SYNC++

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Quadro RTX 4000 Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Readytidak ada data+
Ansel+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Quadro RTX 4000 Max-Q, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Quadro RTX 4000 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1050 Ti (seluler) 13.11
RTX 4000 Max-Q 27.83
+112%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 Ti (seluler) 9616
RTX 4000 Max-Q 23574
+145%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1050 Ti (seluler) 7741
RTX 4000 Max-Q 17049
+120%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1050 Ti (seluler) 50514
+43.6%
RTX 4000 Max-Q 35167

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Quadro RTX 4000 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD56
−55.4%
87
+55.4%
1440p25
−84%
46
+84%
4K17
−182%
48
+182%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 59
−91.5%
110−120
+91.5%
Far Cry 5 47
−111%
95−100
+111%
Fortnite 80−85
−71.6%
130−140
+71.6%
Forza Horizon 4 62
−91.9%
110−120
+91.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
−116%
120−130
+116%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 49
−131%
110−120
+131%
Counter-Strike: Global Offensive 124
−121%
270−280
+121%
Dota 2 92
−16.3%
107
+16.3%
Far Cry 5 44
−125%
95−100
+125%
Fortnite 76
−82.9%
130−140
+82.9%
Forza Horizon 4 57
−109%
110−120
+109%
Grand Theft Auto V 55
−92.7%
100−110
+92.7%
Metro Exodus 19
−263%
65−70
+263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−133%
120−130
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−145%
115
+145%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 42
−169%
110−120
+169%
Dota 2 86
−17.4%
101
+17.4%
Far Cry 5 40
−148%
95−100
+148%
Forza Horizon 4 43
−177%
110−120
+177%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−210%
120−130
+210%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−142%
63
+142%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 54
−157%
130−140
+157%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−98.1%
210−220
+98.1%
Grand Theft Auto V 21−24
−152%
55−60
+152%
Metro Exodus 12
−250%
40−45
+250%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
−179%
80−85
+179%
Far Cry 5 26
−173%
70−75
+173%
Forza Horizon 4 35−40
−134%
80−85
+134%

1440p
Epic Preset

Fortnite 32
−138%
75−80
+138%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 24−27
−131%
60−65
+131%
Metro Exodus 7
−286%
27−30
+286%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−112%
36
+112%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−135%
45−50
+135%
Dota 2 50−55
−27.5%
65
+27.5%
Far Cry 5 12
−208%
35−40
+208%
Forza Horizon 4 24−27
−120%
55−60
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−150%
35−40
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
−300%
35−40
+300%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%

Beginilah cara GTX 1050 Ti (seluler) dan RTX 4000 Max-Q bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 4000 Max-Q adalah 55% lebih cepat di 1080p
  • RTX 4000 Max-Q adalah 84% lebih cepat di 1440p
  • RTX 4000 Max-Q adalah 182% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Fortnite, dengan resolusi 4K dan Epic Preset, RTX 4000 Max-Q 300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 4000 Max-Q berada di depan dalam 38 tes (60%)
  • ada hasil imbang di 25 tes (40%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 13.11 27.83
Kebaruan 3 Januari 2017 27 Mei 2019
Jumlah maksimum memori 4 GB 8 GB
Proses teknologi 14 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 80 Watt

GTX 1050 Ti (seluler) memiliki konsumsi daya 6.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 4000 Max-Q memiliki skor performa agregat 112.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro RTX 4000 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro RTX 4000 Max-Q untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (seluler)
GeForce GTX 1050 Ti (seluler)
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 873 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 25 suara

Beri rating Quadro RTX 4000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1050 Ti (seluler) atau Quadro RTX 4000 Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.