GeForce GTX 1050 Ti (seluler) vs Quadro M2000

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dengan Quadro M2000, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1050 Ti (seluler)
2017
4 GB GDDR5, 75 Watt
15.40
+48.9%

GTX 1050 Ti (seluler) mengungguli M2000 dengan selisih yang cukup besar yaitu 49% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Quadro M2000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa345439
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data3.45
Efisiensi daya14.279.58
ArsitekturPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafisGP107GM206
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis3 Januari 2017 (7 tahun lalu)8 April 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$437.75

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Quadro M2000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Quadro M2000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core768768
Clockspeed core 1493 MHz796 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1620 MHz1163 MHz
Jumlah transistor3,300 million2,940 million
Proses teknologi14 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt75 Watt
Suhu maksimum kartu grafis97 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur77.7655.82
Performa floating-point2.488 TFLOPS1.786 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4848

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Quadro M2000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data201 mm
Lebartidak ada data2.5 cm
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Quadro M2000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5128 Bit
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori7 GB/s1653 MHz
Bandwidth memori112 GB/sUp to 106 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Quadro M2000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs4x DisplayPort
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang samatidak ada data4
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Quadro M2000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Vision Protidak ada data+
Mosaictidak ada data+
nView Desktop Managementtidak ada data+
Ansel+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Quadro M2000, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA+5.2

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Quadro M2000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD56
+60%
35−40
−60%
1440p25
+56.3%
16−18
−56.3%
4K17
+70%
10−12
−70%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data12.51
1440ptidak ada data27.36
4Ktidak ada data43.78

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+59.3%
27−30
−59.3%
Battlefield 5 59
+68.6%
35−40
−68.6%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Far Cry 5 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Far Cry New Dawn 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Forza Horizon 4 62
+55%
40−45
−55%
Red Dead Redemption 2 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Shadow of the Tomb Raider 39
+62.5%
24−27
−62.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Battlefield 5 49
+63.3%
30−33
−63.3%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Far Cry 5 44
+63%
27−30
−63%
Far Cry New Dawn 42
+55.6%
27−30
−55.6%
Forza Horizon 4 57
+62.9%
35−40
−62.9%
Metro Exodus 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Shadow of the Tomb Raider 33
+57.1%
21−24
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+56.7%
30−33
−56.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Battlefield 5 42
+55.6%
27−30
−55.6%
Far Cry 5 40
+66.7%
24−27
−66.7%
Far Cry New Dawn 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Forza Horizon 4 43
+59.3%
27−30
−59.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+62.5%
16−18
−62.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
+50%
14−16
−50%
Metro Exodus 12
+50%
8−9
−50%
Red Dead Redemption 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Shadow of the Tomb Raider 17
+70%
10−11
−70%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+50%
10−11
−50%
Battlefield 5 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Far Cry 5 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Far Cry New Dawn 27
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 4 80−85
+60%
50−55
−60%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4
+100%
2−3
−100%
Metro Exodus 7
+75%
4−5
−75%
Red Dead Redemption 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Shadow of the Tomb Raider 8
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+70%
10−11
−70%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Battlefield 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 12
+50%
8−9
−50%
Far Cry New Dawn 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 4 21−24
+50%
14−16
−50%

Beginilah cara GTX 1050 Ti (seluler) dan Quadro M2000 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1050 Ti (seluler) adalah 60% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1050 Ti (seluler) adalah 56% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1050 Ti (seluler) adalah 70% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 15.40 10.34
Kebaruan 3 Januari 2017 8 April 2016
Proses teknologi 14 nm 28 nm

GTX 1050 Ti (seluler) memiliki skor performa agregat 48.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 bulan, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1050 Ti (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M2000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro M2000 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Quadro M2000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (seluler)
GeForce GTX 1050 Ti (seluler)
NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 816 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 201 suara

Beri rating Quadro M2000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 Ti (seluler) atau Quadro M2000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.