GeForce GTX 1050 Max-Q vs Iris Plus Graphics 645

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 Max-Q dan Iris Plus Graphics 645, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 1050 Max-Q
2018
4 GB GDDR5, 34 Watt
10.55
+137%

GTX 1050 Max-Q mengungguli Iris Plus Graphics 645 dengan selisih 137% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 Max-Q dan Iris Plus Graphics 645, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa430663
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
ArsitekturPascal (2016−2021)Gen. 9.5 Coffee Lake (2019)
Nama kode kartu grafisN17P-G0 Max-QKaby Lake GT3e
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis3 Januari 2018 (6 tahun lalu)10 Juli 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 Max-Q dan Iris Plus Graphics 645: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 Max-Q dan Iris Plus Graphics 645, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core64048
Clockspeed core 999 - 1189 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1139 - 1328 MHz1150 MHz
Jumlah transistor3,300 milliontidak ada data
Proses teknologi14 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)34 - 40 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur53.1250.40
Performa floating-point1.7 gflops0.8064 gflops
ROPs166
TMUs4048

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 Max-Q dan Iris Plus Graphics 645 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 Max-Q dan Iris Plus Graphics 645 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3, DDR4
Jumlah maksimum memori4 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus128 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori7000 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori112.1 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 Max-Q dan Iris Plus Graphics 645. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 Max-Q dan Iris Plus Graphics 645 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1050 Max-Q dan Iris Plus Graphics 645, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.1.103
CUDA6.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 Max-Q dan Iris Plus Graphics 645 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1050 Max-Q 10.55
+137%
Iris Plus Graphics 645 4.45

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1050 Max-Q 4069
+137%
Iris Plus Graphics 645 1715

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 Max-Q 7154
+140%
Iris Plus Graphics 645 2985

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1050 Max-Q 5650
+198%
Iris Plus Graphics 645 1893

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 Max-Q dan Iris Plus Graphics 645 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD48
+92%
25
−92%
1440p24
+140%
10−12
−140%
4K15
+150%
6−7
−150%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+236%
10−12
−236%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+433%
3−4
−433%
Battlefield 5 30−35
+267%
9−10
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 31
+244%
9−10
−244%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry 5 37
+363%
8−9
−363%
Far Cry New Dawn 27−30
+164%
10−12
−164%
Forza Horizon 4 70−75
+192%
24−27
−192%
Hitman 3 20−22
+122%
9−10
−122%
Horizon Zero Dawn 55−60
+111%
27−30
−111%
Metro Exodus 44
+450%
8−9
−450%
Red Dead Redemption 2 44
+340%
10−11
−340%
Shadow of the Tomb Raider 63
+320%
14−16
−320%
Watch Dogs: Legion 65−70
+51.2%
40−45
−51.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+127%
10−12
−127%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+433%
3−4
−433%
Battlefield 5 30−35
+267%
9−10
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+222%
9−10
−222%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry 5 30
+275%
8−9
−275%
Far Cry New Dawn 27−30
+164%
10−12
−164%
Forza Horizon 4 97
+304%
24−27
−304%
Hitman 3 20−22
+122%
9−10
−122%
Horizon Zero Dawn 55−60
+111%
27−30
−111%
Metro Exodus 35
+338%
8−9
−338%
Red Dead Redemption 2 30
+200%
10−11
−200%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+127%
14−16
−127%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+75%
16−18
−75%
Watch Dogs: Legion 65−70
+51.2%
40−45
−51.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+45.5%
10−12
−45.5%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+433%
3−4
−433%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+111%
9−10
−111%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry 5 22
+175%
8−9
−175%
Forza Horizon 4 70−75
+192%
24−27
−192%
Hitman 3 20−22
+122%
9−10
−122%
Horizon Zero Dawn 55−60
+111%
27−30
−111%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+127%
14−16
−127%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
+51.2%
40−45
−51.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
+210%
10−11
−210%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+200%
7−8
−200%
Far Cry New Dawn 16−18
+167%
6−7
−167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
+150%
4−5
−150%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 11
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Hitman 3 14−16
+75%
8−9
−75%
Horizon Zero Dawn 21−24
+144%
9−10
−144%
Metro Exodus 24
+140%
10−11
−140%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+150%
6−7
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3−4
−233%
Watch Dogs: Legion 65−70
+168%
24−27
−168%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+150%
8−9
−150%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry New Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 45−50
+161%
18−20
−161%
Metro Exodus 13 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+160%
5−6
−160%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6
+100%
3−4
−100%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 6
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+167%
3−4
−167%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+100%
5−6
−100%

Beginilah cara GTX 1050 Max-Q dan Iris Plus Graphics 645 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1050 Max-Q adalah 92% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1050 Max-Q adalah 140% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1050 Max-Q adalah 150% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 1050 Max-Q 1100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GTX 1050 Max-Q mengungguli Iris Plus Graphics 645 di semua 63 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.55 4.45
Kebaruan 3 Januari 2018 10 Juli 2019
Daya desain termal (TDP) 34 Watt 15 Watt

GTX 1050 Max-Q memiliki skor performa agregat 137.1% lebih tinggi.

Di sisi lain, Iris Plus Graphics 645 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 126.7% lebih rendah.

GeForce GTX 1050 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Plus Graphics 645 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 Max-Q dan Iris Plus Graphics 645, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 247 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 115 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 645 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 Max-Q atau Iris Plus Graphics 645, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.