UHD Graphics 630 vs ATI FirePro V7800P
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 630 dan FirePro V7800P, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 762 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | 48 | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | Gen. 9.5 (2017) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nama kode kartu grafis | Kaby-Lake-H-GT2 | Cypress |
Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 1 Oktober 2017 (6 tahun lalu) | 16 Mei 2011 (13 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $1,249 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari UHD Graphics 630 dan FirePro V7800P: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 630 dan FirePro V7800P, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 24 | 1440 |
Clockspeed core | 300 MHz | 700 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1150 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 189 million | 2,154 million |
Proses teknologi | 14 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 138 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 26.45 | 50.40 |
Performa floating-point | 0.4232 TFLOPS | 2.016 TFLOPS |
ROPs | 3 | 32 |
TMUs | 23 | 72 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 630 dan FirePro V7800P dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 241 mm |
Lebar | IGP | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 630 dan FirePro V7800P di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 2 GB |
Lebar memori bus | 64/128 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 4000 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 128.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di UHD Graphics 630 dan FirePro V7800P. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x DisplayPort |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 630 dan FirePro V7800P tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung UHD Graphics 630 dan FirePro V7800P, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
Model shader | 6.5 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.103 | N/A |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 1 Oktober 2017 | 16 Mei 2011 |
Proses teknologi | 14 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 138 Watt |
UHD Graphics 630 memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 820% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara UHD Graphics 630 dan FirePro V7800P. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa UHD Graphics 630 dirancang untuk PC serta FirePro V7800P untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics 630 dan FirePro V7800P, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.