GeForce GTS 360M vs RTX 4050 Mobile

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTS 360M dan GeForce RTX 4050 Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTS 360M
2010
1 GB GDDR5, 38 Watt
1.44

RTX 4050 Mobile mengungguli GTS 360M dengan selisih 2138% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTS 360M dan GeForce RTX 4050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa953132
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar48
Efisiensi daya3.0251.38
ArsitekturTesla 2.0 (2007−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisGT215AD107
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis7 Januari 2010 (15 tahun lalu)3 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTS 360M dan GeForce RTX 4050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTS 360M dan GeForce RTX 4050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core962560
Clockspeed core 550 MHz1455 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1755 MHz
Jumlah transistor727 milliontidak ada data
Proses teknologi40 nm4 nm
Daya desain termal (TDP)38 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur17.60140.4
Performa floating-point0.2757 TFLOPS8.986 TFLOPS
Gigaflops413tidak ada data
ROPs832
TMUs3280
Tensor Corestidak ada data80
Ray Tracing Corestidak ada data20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTS 360M dan GeForce RTX 4050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
Dukungan busPCI-E 2.0tidak ada data
AntarmukaMXM-IIPCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak
Dukungan SLI+-
Tipe konektor MXMMXM 3.0 Type-Btidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTS 360M dan GeForce RTX 4050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori1 GB6 GB
Lebar memori bus128 Bit96 Bit
Clockspeed memoriUp to 2000 MHz16000 GB/s
Bandwidth memori57.6 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTS 360M dan GeForce RTX 4050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaySingle Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGAPortable Device Dependent
HDMI+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTS 360M dan GeForce RTX 4050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya8.0tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTS 360M dan GeForce RTX 4050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader4.16.7
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTS 360M dan GeForce RTX 4050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTS 360M 1.44
RTX 4050 Mobile 32.23
+2138%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTS 360M 644
RTX 4050 Mobile 14410
+2138%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTS 360M 5522
RTX 4050 Mobile 85660
+1451%

Performa game

Hasil GeForce GTS 360M dan GeForce RTX 4050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p18
−2122%
400−450
+2122%
Full HD23
−317%
96
+317%
1440p2−3
−2400%
50
+2400%
4K1−2
−2900%
30
+2900%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−3200%
132
+3200%
Cyberpunk 2077 4−5
−2475%
103
+2475%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−3000%
124
+3000%
Battlefield 5 3−4
−4033%
120−130
+4033%
Cyberpunk 2077 4−5
−1950%
82
+1950%
Far Cry 5 0−1 125
Fortnite 5−6
−2980%
150−160
+2980%
Forza Horizon 4 8−9
−1588%
130−140
+1588%
Forza Horizon 5 0−1 115
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1290%
130−140
+1290%
Valorant 35−40
−483%
210−220
+483%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−1700%
72
+1700%
Battlefield 5 3−4
−4033%
120−130
+4033%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−715%
270−280
+715%
Cyberpunk 2077 4−5
−1625%
69
+1625%
Dota 2 18−20
−789%
169
+789%
Far Cry 5 0−1 118
Fortnite 5−6
−2980%
150−160
+2980%
Forza Horizon 4 8−9
−1588%
130−140
+1588%
Forza Horizon 5 0−1 108
Grand Theft Auto V 2−3
−6150%
125
+6150%
Metro Exodus 2−3
−4150%
85
+4150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1290%
130−140
+1290%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2500%
156
+2500%
Valorant 35−40
−483%
210−220
+483%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−4033%
120−130
+4033%
Cyberpunk 2077 4−5
−1525%
65
+1525%
Dota 2 18−20
−753%
162
+753%
Far Cry 5 0−1 109
Forza Horizon 4 8−9
−1588%
130−140
+1588%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1290%
130−140
+1290%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1233%
80
+1233%
Valorant 35−40
−283%
138
+283%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 5−6
−2980%
150−160
+2980%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−7800%
79
+7800%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−2300%
240−250
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1067%
170−180
+1067%
Valorant 9−10
−2611%
240−250
+2611%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−3600%
37
+3600%
Far Cry 5 2−3
−3350%
69
+3350%
Forza Horizon 4 4−5
−2325%
95−100
+2325%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2850%
59
+2850%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2900%
90−95
+2900%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Grand Theft Auto V 14−16
−327%
64
+327%
Valorant 8−9
−2538%
210−220
+2538%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 18
Dota 2 2−3
−5650%
115
+5650%
Far Cry 5 2−3
−2050%
43
+2050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1367%
40−45
+1367%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1333%
40−45
+1333%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 166
+0%
166
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 112
+0%
112
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 58
+0%
58
+0%
Metro Exodus 50
+0%
50
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24
+0%
24
+0%
Metro Exodus 45
+0%
45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+0%
47
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%

Beginilah cara GTS 360M dan RTX 4050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 4050 Mobile adalah 2122% lebih cepat di 900p
  • RTX 4050 Mobile adalah 317% lebih cepat di 1080p
  • RTX 4050 Mobile adalah 2400% lebih cepat di 1440p
  • RTX 4050 Mobile adalah 2900% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RTX 4050 Mobile 7800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 4050 Mobile berada di depan dalam 45 tes (79%)
  • ada hasil imbang di 12 tes (21%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.44 32.23
Kebaruan 7 Januari 2010 3 Januari 2023
Jumlah maksimum memori 1 GB 6 GB
Proses teknologi 40 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 38 Watt 50 Watt

GTS 360M memiliki konsumsi daya 31.6% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 4050 Mobile memiliki skor performa agregat 2138.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 900% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 4050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTS 360M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTS 360M
GeForce GTS 360M
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 30 suara

Beri rating GeForce GTS 360M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3064 suara

Beri rating GeForce RTX 4050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTS 360M atau GeForce RTX 4050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.