GeForce GTS 160M vs RTX 3070 Mobile

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTS 160M dan GeForce RTX 3070 Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTS 160M
2009
1 GB GDDR3, 60 Watt
1.52

RTX 3070 Mobile mengungguli GTS 160M dengan selisih 2013% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTS 160M dan GeForce RTX 3070 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa936135
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya2.0222.24
ArsitekturTesla (2006−2010)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisG94GA104
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis3 Maret 2009 (16 tahun lalu)12 Januari 2021 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTS 160M dan GeForce RTX 3070 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTS 160M dan GeForce RTX 3070 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core645120
Clockspeed core 600 MHz1110 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1560 MHz
Jumlah transistor505 million17,400 million
Proses teknologi65 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)60 Watt125 Watt
Tingkat pengisian tekstur19.20249.6
Performa floating-point0.192 TFLOPS15.97 TFLOPS
Gigaflops288tidak ada data
ROPs1680
TMUs32160
Tensor Corestidak ada data160
Ray Tracing Corestidak ada data40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTS 160M dan GeForce RTX 3070 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
Dukungan busPCI-E 2.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak
Dukungan SLI2-way-
Tipe konektor MXMMXM 3.0 Type-Btidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTS 160M dan GeForce RTX 3070 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR6
Jumlah maksimum memori1 GB8 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memoriUp to 800 MHz1750 MHz
Bandwidth memori51 GB/s448.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTS 160M dan GeForce RTX 3070 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayVGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVINo outputs
HDMI+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIS/PDIFtidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTS 160M dan GeForce RTX 3070 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya8.0tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTS 160M dan GeForce RTX 3070 Mobile, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader4.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA+8.6
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTS 160M dan GeForce RTX 3070 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTS 160M 1.52
RTX 3070 Mobile 32.12
+2013%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTS 160M 678
RTX 3070 Mobile 14364
+2019%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTS 160M 3965
RTX 3070 Mobile 77148
+1846%

Performa game

Hasil GeForce GTS 160M dan GeForce RTX 3070 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD5−6
−2220%
116
+2220%
1440p3−4
−2400%
75
+2400%
4K2−3
−2200%
46
+2200%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−3640%
187
+3640%
Cyberpunk 2077 4−5
−2875%
119
+2875%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−2780%
144
+2780%
Battlefield 5 3−4
−4000%
120−130
+4000%
Cyberpunk 2077 4−5
−2575%
107
+2575%
Far Cry 5 1−2
−11800%
119
+11800%
Fortnite 6−7
−2467%
150−160
+2467%
Forza Horizon 4 9−10
−2000%
189
+2000%
Forza Horizon 5 1−2
−14300%
144
+14300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1280%
130−140
+1280%
Valorant 35−40
−465%
200−210
+465%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−1680%
89
+1680%
Battlefield 5 3−4
−4367%
134
+4367%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−691%
270−280
+691%
Cyberpunk 2077 4−5
−2100%
88
+2100%
Dota 2 18−20
−584%
130
+584%
Far Cry 5 1−2
−11300%
114
+11300%
Fortnite 6−7
−2467%
150−160
+2467%
Forza Horizon 4 9−10
−1989%
188
+1989%
Forza Horizon 5 1−2
−13100%
132
+13100%
Grand Theft Auto V 2−3
−6150%
125
+6150%
Metro Exodus 3−4
−3133%
97
+3133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1280%
130−140
+1280%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2733%
170
+2733%
Valorant 35−40
−465%
200−210
+465%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−4100%
126
+4100%
Cyberpunk 2077 4−5
−1750%
74
+1750%
Dota 2 18−20
−532%
120
+532%
Far Cry 5 1−2
−10600%
107
+10600%
Forza Horizon 4 9−10
−1756%
167
+1756%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1280%
130−140
+1280%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1467%
94
+1467%
Valorant 35−40
−395%
183
+395%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 6−7
−2467%
150−160
+2467%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−10500%
106
+10500%
Counter-Strike: Global Offensive 10−12
−2073%
230−240
+2073%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1067%
170−180
+1067%
Valorant 10−11
−2440%
254
+2440%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−4600%
47
+4600%
Far Cry 5 2−3
−4450%
91
+4450%
Forza Horizon 4 4−5
−3400%
140
+3400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3050%
60−65
+3050%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2900%
90−95
+2900%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Grand Theft Auto V 14−16
−453%
83
+453%
Valorant 9−10
−2544%
238
+2544%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 22
Dota 2 3−4
−3533%
109
+3533%
Far Cry 5 2−3
−2450%
51
+2450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1367%
40−45
+1367%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1333%
40−45
+1333%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 241
+0%
241
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 230
+0%
230
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 172
+0%
172
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 83
+0%
83
+0%
Metro Exodus 59
+0%
59
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 102
+0%
102
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 32
+0%
32
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+0%
64
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 63
+0%
63
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 93
+0%
93
+0%

Beginilah cara GTS 160M dan RTX 3070 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3070 Mobile adalah 2220% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3070 Mobile adalah 2400% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3070 Mobile adalah 2200% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 3070 Mobile 14300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 3070 Mobile berada di depan dalam 50 tes (81%)
  • ada hasil imbang di 12 tes (19%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.52 32.12
Kebaruan 3 Maret 2009 12 Januari 2021
Jumlah maksimum memori 1 GB 8 GB
Proses teknologi 65 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 60 Watt 125 Watt

GTS 160M memiliki konsumsi daya 108.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3070 Mobile memiliki skor performa agregat 2013.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 712.5% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3070 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTS 160M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTS 160M
GeForce GTS 160M
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1 4 suara

Beri rating GeForce GTS 160M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2002 suara

Beri rating GeForce RTX 3070 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTS 160M atau GeForce RTX 3070 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.