GeForce GTS 160M vs RTX A4500 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTS 160M dan RTX A4500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	936	82
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	2.02	21.92
Arsitektur	Tesla (2006−2010)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	G94	GA104
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	3 Maret 2009 (16 tahun lalu)	22 Maret 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTS 160M dan RTX A4500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTS 160M dan RTX A4500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	64	5888
Clockspeed core	600 MHz	930 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1500 MHz
Jumlah transistor	505 million	17,400 million
Proses teknologi	65 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	140 Watt
Tingkat pengisian tekstur	19.20	276.0
Performa floating-point	0.192 TFLOPS	17.66 TFLOPS
Gigaflops	288	tidak ada data
ROPs	16	96
TMUs	32	184
Tensor Cores	tidak ada data	184
Ray Tracing Cores	tidak ada data	46

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTS 160M dan RTX A4500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	2-way	-
Tipe konektor MXM	MXM 3.0 Type-B	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTS 160M dan RTX A4500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR6
Jumlah maksimum memori	1 GB	16 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	Up to 800 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	51 GB/s	512.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTS 160M dan RTX A4500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI	Portable Device Dependent
HDMI	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	S/PDIF	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTS 160M dan RTX A4500 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya

8.0

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTS 160M dan RTX A4500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	4.0	6.7
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTS 160M dan RTX A4500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTS 160M 1.52

RTX A4500 Mobile 38.54
+2436%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTS 160M 678

RTX A4500 Mobile 17231
+2441%

Performa game

Hasil GeForce GTS 160M dan RTX A4500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	5−6 −2420%	120−130 +2420%
Cyberpunk 2077	4−5 −2350%	95−100 +2350%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	5−6 −2420%	120−130 +2420%
Battlefield 5	3−4 −4467%	130−140 +4467%
Cyberpunk 2077	4−5 −2350%	95−100 +2350%
Far Cry 5	1−2 −12700%	120−130 +12700%
Fortnite	6−7 −2867%	170−180 +2867%
Forza Horizon 4	9−10 −1667%	150−160 +1667%
Forza Horizon 5	1−2 −12700%	120−130 +12700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1500%	160−170 +1500%
Valorant	35−40 −541%	230−240 +541%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	5−6 −2420%	120−130 +2420%
Battlefield 5	3−4 −4467%	130−140 +4467%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −694%	270−280 +694%
Cyberpunk 2077	4−5 −2350%	95−100 +2350%
Dota 2	18−20 −668%	140−150 +668%
Far Cry 5	1−2 −12700%	120−130 +12700%
Fortnite	6−7 −2867%	170−180 +2867%
Forza Horizon 4	9−10 −1667%	150−160 +1667%
Forza Horizon 5	1−2 −12700%	120−130 +12700%
Grand Theft Auto V	2−3 −6600%	130−140 +6600%
Metro Exodus	3−4 −3233%	100−105 +3233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1500%	160−170 +1500%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2383%	140−150 +2383%
Valorant	35−40 −541%	230−240 +541%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −4467%	130−140 +4467%
Cyberpunk 2077	4−5 −2350%	95−100 +2350%
Dota 2	18−20 −668%	140−150 +668%
Far Cry 5	1−2 −12700%	120−130 +12700%
Forza Horizon 4	9−10 −1667%	150−160 +1667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1500%	160−170 +1500%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2383%	140−150 +2383%
Valorant	35−40 −541%	230−240 +541%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

6−7

−2867%

170−180
+2867%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −10900%	110−120 +10900%
Counter-Strike: Global Offensive	10−12 −2500%	280−290 +2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1067%	170−180 +1067%
Valorant	10−11 −2570%	260−270 +2570%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −4900%	50−55 +4900%
Far Cry 5	2−3 −4900%	100−105 +4900%
Forza Horizon 4	4−5 −2925%	120−130 +2925%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −3900%	80−85 +3900%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

−3600%

110−120
+3600%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −3300%	30−35 +3300%
Grand Theft Auto V	14−16 −513%	90−95 +513%
Valorant	9−10 −2689%	250−260 +2689%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	21−24
Dota 2	3−4 −3767%	110−120 +3767%
Far Cry 5	2−3 −2700%	55−60 +2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1867%	55−60 +1867%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−1767%

55−60
+1767%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

230−240

+0%

230−240

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2

230−240

+0%

230−240

+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2

230−240

+0%

230−240

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	60−65 +0%	60−65 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

100−110

+0%

100−110

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +0%	65−70 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 4	80−85 +0%	80−85 +0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX A4500 Mobile 12700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX A4500 Mobile berada di depan dalam 50 tes (81%)
ada hasil imbang di 12 tes (19%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.52	38.54
Kebaruan	3 Maret 2009	22 Maret 2022
Jumlah maksimum memori	1 GB	16 GB
Proses teknologi	65 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	140 Watt

GTS 160M memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A4500 Mobile memiliki skor performa agregat 2435.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 712.5% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A4500 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTS 160M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTS 160M dirancang untuk laptop serta RTX A4500 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTS 160M

RTX A4500

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce RTX 2070 Super

GeForce GTS 160M

GeForce RTX 2080 Super

GeForce GTS 160M

Radeon 3100 Mobile IGP

GeForce GTS 160M

GeForce RTX 3070 Mobile

GeForce GTS 160M

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

GeForce GTS 160M

GeForce RTX 4060

GeForce GTS 160M

GeForce RTX 4090 Ti

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

1 4 suara

Beri rating GeForce GTS 160M dari 1 hingga 5 poin:

3.5 17 suara

Beri rating RTX A4500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTS 160M atau RTX A4500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.