GeForce GT 750M SLI vs Tesla M6
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GT 750M SLI dengan Tesla M6, termasuk spesifikasi dan data performa.
Tesla M6 mengungguli GT 750M SLI dengan selisih 134% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 750M SLI dan Tesla M6, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 570 | 344 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | tidak ada data | 11.08 |
Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Nama kode kartu grafis | N14P-GT | GM204 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 1 April 2013 (11 tahun lalu) | 30 Agustus 2015 (9 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GT 750M SLI dan Tesla M6: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 750M SLI dan Tesla M6, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 768 | 1536 |
Clockspeed core | 967 MHz | 930 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1180 MHz |
Jumlah transistor | 1300 Million | 5,200 million |
Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 100 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 113.3 |
Performa floating-point | tidak ada data | 3.625 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 64 |
TMUs | tidak ada data | 96 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 750M SLI dan Tesla M6 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x16 |
Lebar | tidak ada data | MXM Module |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 750M SLI dan Tesla M6 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 2x 2 GB | 8 GB |
Lebar memori bus | 2x 128 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 2000 - 5000 MHz | 1253 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 160.4 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GT 750M SLI dan Tesla M6. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GT 750M SLI dan Tesla M6, termasuk versinya.
DirectX | 11 | 12 (12_1) |
Model shader | tidak ada data | 6.4 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | + | 5.2 |
Performa game
Hasil GeForce GT 750M SLI dan Tesla M6 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 57
−128%
| 130−140
+128%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Battlefield 5 | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Far Cry 5 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Fortnite | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
Valorant | 70−75
−122%
|
160−170
+122%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Battlefield 5 | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 163
−115%
|
350−400
+115%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Dota 2 | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
Far Cry 5 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Fortnite | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Metro Exodus | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Valorant | 70−75
−122%
|
160−170
+122%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Dota 2 | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
Far Cry 5 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Valorant | 70−75
−122%
|
160−170
+122%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Metro Exodus | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
Valorant | 70−75
−133%
|
170−180
+133%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Far Cry 5 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Metro Exodus | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Valorant | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Dota 2 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Far Cry 5 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Beginilah cara GT 750M SLI dan Tesla M6 bersaing dalam permainan populer:
- Tesla M6 adalah 128% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 5.96 | 13.92 |
Kebaruan | 1 April 2013 | 30 Agustus 2015 |
Tesla M6 memiliki skor performa agregat 133.6% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 tahun.
Tesla M6 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 750M SLI dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GT 750M SLI dirancang untuk laptop serta Tesla M6 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.