GeForce GT 750M SLI vs. Tesla M6
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos GeForce GT 750M SLI com Tesla M6, incluindo especificações e dados de desempenho.
O M6 supera o 750M SLI por um impressionante 132% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 750M SLI e Tesla M6, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 615 | 385 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 11.42 |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nome do código | N14P-GT | GM204 |
| Tipo | Para notebooks | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 1 de Abril 2013 (12 anos atrás) | 30 de Agosto 2015 (10 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GT 750M SLI e Tesla M6: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 750M SLI e Tesla M6, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 768 | 1536 |
| Frequência do núcleo | 967 MHz | 930 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1180 MHz |
| Quantidade de transistores | 1300 Million | 5,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 100 Watt |
| Velocidade de texturização | sem dados | 113.3 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 3.625 TFLOPS |
| ROPs | sem dados | 64 |
| TMUs | sem dados | 96 |
| L1 Cache | sem dados | 576 kB |
| L2 Cache | sem dados | 2 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 750M SLI e Tesla M6 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | sem dados | PCIe 3.0 x16 |
| Espessura | sem dados | MXM Module |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 750M SLI e Tesla M6 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2x 2 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 2x 128 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 2000 - 5000 MHz | 1253 MHz |
| Largura de banda de memória | sem dados | 160.4 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 750M SLI e Tesla M6. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce GT 750M SLI e Tesla M6 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11 | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.4 |
| OpenGL | sem dados | 4.6 |
| OpenCL | sem dados | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.1.126 |
| CUDA | + | 5.2 |
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GT 750M SLI e Tesla M6 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 57
−128%
| 130−140
+128%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Fortnite | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
| Valorant | 70−75
−122%
|
160−170
+122%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 163
−115%
|
350−400
+115%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Dota 2 | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Fortnite | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| Metro Exodus | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Valorant | 70−75
−122%
|
160−170
+122%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Dota 2 | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Valorant | 70−75
−122%
|
160−170
+122%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| Metro Exodus | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
| Valorant | 70−75
−119%
|
160−170
+119%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Metro Exodus | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Valorant | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Dota 2 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
É assim que GT 750M SLI e Tesla M6 competem em jogos populares:
- Tesla M6 é 128% mais rápido em 1080p
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 6.41 | 14.87 |
| Novidade | 1 de Abril 2013 | 30 de Agosto 2015 |
O Tesla M6 tem uma pontuação de desempenho agregado 132% mais elevada, e uma vantagem de idade de 2 anos.
O Tesla M6 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 750M SLI nos testes de desempenho.
GeForce GT 750M SLI destinada para notebooks, e Tesla M6 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
