GeForce GT 710 vs Radeon R7 M260

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 710 dan Radeon R7 M260, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	966	1038
Posisi berdasarkan popularitas	69	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.04	0.03
Efisiensi daya	5.88	tidak ada data
Arsitektur	Kepler 2.0 (2013−2015)	GCN 3.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	GK208	Topaz
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	27 Maret 2014 (10 tahun lalu)	11 Juni 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$34.99	$799

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GT 710 memiliki 33% nilai uang yang lebih baik daripada R7 M260.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 710 dan Radeon R7 M260: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 710 dan Radeon R7 M260, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	384
Unit compute	tidak ada data	6
Clockspeed core	954 MHz	940 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	980 MHz
Jumlah transistor	915 million	1,550 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	19 Watt	tidak ada data
Suhu maksimum kartu grafis	95 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	15.26	23.52
Performa floating-point	0.3663 TFLOPS	0.7526 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	16	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 710 dan Radeon R7 M260 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Dukungan bus	PCI Express 2.0	PCIe 3.0 x8
Antarmuka	PCIe 2.0 x8	PCIe 3.0 x8
Panjang	145 mm	tidak ada data
Tinggi	6.9 cm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 710 dan Radeon R7 M260 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	DDR3
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1.8 GB/s	900 MHz
Bandwidth memori	14.4 GB/s	14.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 710 dan Radeon R7 M260. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Dual Link DVI-DHDMIVGA	No outputs
Dukungan multi-monitor	3 layar	tidak ada data
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 710 dan Radeon R7 M260 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
Grafis yang dapat diganti	-	+
3D Vision	+	-
PureVideo	+	-
PhysX	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 710 dan Radeon R7 M260, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 12
Model shader	5.1	6.3
OpenGL	4.5	4.3
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	-
Mantle	-	+
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 710 dan Radeon R7 M260 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GT 710 1.63
+23.5%

R7 M260 1.32

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 710 625
+22.8%

R7 M260 509

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GT 710 947

R7 M260 1067
+12.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GT 710 7270
+29.8%

R7 M260 5603

Performa game

Hasil GeForce GT 710 dan Radeon R7 M260 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	8 −62.5%	13 +62.5%
1440p	3 +50%	2−3 −50%
4K	7 +40%	5−6 −40%

Biaya per bingkai, $

1080p	4.37 +1305%	61.46 −1305%
1440p	11.66 +3325%	399.50 −3325%
4K	5.00 +3097%	159.80 −3097%

Biaya per frame pada GT 710 adalah 1305% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada GT 710 adalah 3325% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada GT 710 adalah 3097% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	5 +25%	4−5 −25%
Fortnite	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 5	5 +25%	4−5 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Valorant	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +13.8%	27−30 −13.8%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	20 +17.6%	16−18 −17.6%
Far Cry 5	4 +33.3%	3−4 −33.3%
Fortnite	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 5	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	9 +800%	1−2 −800%
Metro Exodus	3 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 +25%	4 −25%
Valorant	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	18 +5.9%	16−18 −5.9%
Far Cry 5	4 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 5	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 +0%	3 +0%
Valorant	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +25%	8−9 −25%
Valorant	9−10 +80%	5−6 −80%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	7 +600%	1−2 −600%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

Beginilah cara GT 710 dan R7 M260 bersaing dalam permainan populer:

R7 M260 adalah 63% lebih cepat di 1080p
GT 710 adalah 50% lebih cepat di 1440p
GT 710 adalah 40% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GT 710 800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GT 710 berada di depan dalam 32 tes (65%)
ada hasil imbang di 17 tes (35%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.63	1.32
Kebaruan	27 Maret 2014	11 Juni 2014
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB

GT 710 memiliki skor performa agregat 23.5% lebih tinggi.

Di sisi lain, R7 M260 memiliki keunggulan usia 2 bulan, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

GeForce GT 710 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 M260 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GT 710 dirancang untuk PC serta Radeon R7 M260 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 710

Radeon R7 M260

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 4415 suara

Beri rating GeForce GT 710 dari 1 hingga 5 poin:

3.1 227 suara

Beri rating Radeon R7 M260 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GT 710 atau Radeon R7 M260, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.