GeForce GT 710 vs Radeon R7 M260

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GT 710 ile Radeon R7 M260'yi karşılaştırdık.

GT 710
2014
2 GB DDR3, 19 Watt
1.62
+22.7%

GT 710, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R7 M260 'den önemli bir 23% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

GeForce GT 710 ve Radeon R7 M260'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum9641036
Popülerliğe göre konum69ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.040.03
Güç verimliliği5.88veri yok
MimariKepler 2.0 (2013−2015)GCN 3.0 (2014−2019)
GPUGK208Topaz
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi27 mart 2014 (10 yıl önce)11 haziran 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$34.99 $799

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GT 710, R7 M260'ye göre 33% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GT 710 ve Radeon R7 M260 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 710'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı192384
Compute konveyör sayısıveri yok6
Çekirdek frekansı954 MHz940 MHz
Boost modunda frekansveri yok980 MHz
Transistör sayısı915 million1,550 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)19 Wattveri yok
Maksimum sıcaklık95 °Cveri yok
Tekstüre hızı15.2623.52
Kayan nokta performansı0.3663 TFLOPS0.7526 TFLOPS
ROPs88
TMUs1624

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 710 ve Radeon R7 M260 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
Veri yoluPCI Express 2.0PCIe 3.0 x8
ArayüzPCIe 2.0 x8PCIe 3.0 x8
Uzunluk145 mmveri yok
Yükseklik6.9 smveri yok
Kalınlık1-slotveri yok
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GT 710 ve Radeon R7 M260 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3DDR3
Maksimum Bellek2 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1.8 GB/s900 MHz
Bellek bant genişliği14.4 GB/s14.4 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GT 710 ve Radeon R7 M260 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriDual Link DVI-DHDMIVGANo outputs
Çoklu monitör desteği3 monitörveri yok
HDMI+-
HDCP+-
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
HDMI için audio girişiveri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GT 710 ve Radeon R7 M260 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Değiştirilebilir grafik-+
3D Vision+-
PureVideo+-
PhysX+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GT 710 ve Radeon R7 M260 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)DirectX® 12
Gölgelendirici modeli5.16.3
OpenGL4.54.3
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.126-
Mantle-+
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 710 ve Radeon R7 M260 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GT 710 1.62
+22.7%
R7 M260 1.32

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GT 710 625
+22.8%
R7 M260 509

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GT 710 947
R7 M260 1067
+12.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GT 710 7270
+29.8%
R7 M260 5603

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GT 710 ve Radeon R7 M260 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD8
−62.5%
13
+62.5%
1440p3
+50%
2−3
−50%
4K7
+40%
5−6
−40%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p4.37
+1305%
61.46
−1305%
1440p11.66
+3325%
399.50
−3325%
4K5.00
+3097%
159.80
−3097%
  • GT 710'de kare başına maliyet 1080p'de 1305% daha düşüktür
  • GT 710'de kare başına maliyet 1440p'de 3325% daha düşüktür
  • GT 710'de kare başına maliyet 4K'de 3097% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 5
+25%
4−5
−25%
Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 5 5
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Valorant 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 20
+17.6%
16−18
−17.6%
Far Cry 5 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 9
+800%
1−2
−800%
Metro Exodus 3
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+25%
4
−25%
Valorant 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 18
+5.9%
16−18
−5.9%
Far Cry 5 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
+0%
3
+0%
Valorant 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+25%
8−9
−25%
Valorant 9−10
+80%
5−6
−80%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

Popüler oyunlarda GT 710 ve R7 M260 bu şekilde rekabet eder:

  • R7 M260 1080p'de 63% daha hızlıdır
  • GT 710 1440p'de 50% daha hızlıdır
  • GT 710 4K'de 40% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de GT 710 800% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GT 710 37 testte'de önde (76%)
  • 12 testte (24%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.62 1.32
Yenilik 27 mart 2014 11 haziran 2014
Maksimum Bellek 2 GB 4 GB

GT 710 22.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan R7 M260, 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

GeForce GT 710 performans testlerinde Radeon R7 M260 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GT 710 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon R7 M260 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GT 710
AMD Radeon R7 M260
Radeon R7 M260

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.1 4409 oy

GeForce GT 710 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 227 oy

Radeon R7 M260 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GT 710 veya Radeon R7 M260 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.