GeForce GT 650M SLI vs HD Graphics 530

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 650M SLI dan HD Graphics 530, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	625	818
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	97
Efisiensi daya	tidak ada data	12.04
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Generation 9.0 (2015−2016)
Nama kode kartu grafis	N13E-GE	Skylake GT2
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	22 Maret 2012 (12 tahun lalu)	1 September 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 650M SLI dan HD Graphics 530: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 650M SLI dan HD Graphics 530, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	192
Clockspeed core	790 MHz	350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	835 MHz	950 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	189 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm+
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	22.80
Performa floating-point	tidak ada data	0.3648 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	3
TMUs	tidak ada data	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 650M SLI dan HD Graphics 530 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	Ring Bus

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 650M SLI dan HD Graphics 530 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Jumlah maksimum memori	2x2 GB	64 GB
Lebar memori bus	2x 128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	4000 MHz	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 650M SLI dan HD Graphics 530. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 650M SLI dan HD Graphics 530 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
Quick Sync	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GT 650M SLI dan HD Graphics 530, termasuk versinya.

DirectX	11	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.4
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	3.0
Vulkan	-	+
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 650M SLI dan HD Graphics 530 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 650M SLI 5.08
+96.1%

HD Graphics 530 2.59

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GT 650M SLI 3597
+164%

HD Graphics 530 1362

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GT 650M SLI 12812
+87.5%

HD Graphics 530 6831

Performa game

Hasil GeForce GT 650M SLI dan HD Graphics 530 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	79 +97.5%	40−45 −97.5%
Full HD	49 +277%	13 −277%
4K	12−14 +71.4%	7 −71.4%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+80%

5−6

−80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +75%	8−9 −75%
Assassin's Creed Valhalla	5−6	0−1
Battlefield 5	12−14 +225%	4−5 −225%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	10−12 +120%	5−6 −120%
Far Cry New Dawn	14−16 +100%	7−8 −100%
Forza Horizon 4	30−35 +146%	12−14 −146%
Hitman 3	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Horizon Zero Dawn	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Metro Exodus	12−14 +500%	2−3 −500%
Red Dead Redemption 2	14−16 +133%	6−7 −133%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +38.5%	13 −38.5%
Watch Dogs: Legion	45−50 +23.7%	35−40 −23.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +75%	8−9 −75%
Assassin's Creed Valhalla	5−6	0−1
Battlefield 5	12−14 +225%	4−5 −225%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	10−12 +120%	5−6 −120%
Far Cry New Dawn	14−16 +100%	7−8 −100%
Forza Horizon 4	30−35 +146%	12−14 −146%
Hitman 3	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Horizon Zero Dawn	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Metro Exodus	12−14 +500%	2−3 −500%
Red Dead Redemption 2	14−16 +133%	6−7 −133%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +38.5%	13 −38.5%
Watch Dogs: Legion	45−50 +23.7%	35−40 −23.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +75%	8−9 −75%
Assassin's Creed Valhalla	5−6	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	10−12 +120%	5−6 −120%
Forza Horizon 4	30−35 +146%	12−14 −146%
Hitman 3	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Horizon Zero Dawn	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +500%	3 −500%
Watch Dogs: Legion	45−50 +23.7%	35−40 −23.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+133%

6−7

−133%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry New Dawn	8−9 +100%	4−5 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	12−14 +100%	6−7 −100%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%
Watch Dogs: Legion	30−35 +113%	14−16 −113%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+50%

6−7

−50%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	8−9 +100%	4−5 −100%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	4−5 +100%	2−3 −100%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+50%

4−5

−50%

Beginilah cara GT 650M SLI dan HD Graphics 530 bersaing dalam permainan populer:

GT 650M SLI adalah 98% lebih cepat di 900p
GT 650M SLI adalah 277% lebih cepat di 1080p
GT 650M SLI adalah 71% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GT 650M SLI 500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GT 650M SLI mengungguli HD Graphics 530 di semua 57 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.08	2.59
Kebaruan	22 Maret 2012	1 September 2015
Proses teknologi	28 nm	14 nm

GT 650M SLI memiliki skor performa agregat 96.1% lebih tinggi.

Di sisi lain, HD Graphics 530 memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GT 650M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 530 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 650M SLI dan HD Graphics 530, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 650M SLI

HD Graphics 530

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GT 650M SLI

GeForce GTX 670MX

HD Graphics 530

Radeon R7 A265

GeForce GT 650M SLI

GeForce RTX 3060 12 GB GA104

Radeon HD 5770

Radeon 760M

Radeon HD 5770

Mobility Radeon HD 5650

GeForce GTX 460 768MB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 28 suara

Beri rating GeForce GT 650M SLI dari 1 hingga 5 poin:

3.1 1480 suara

Beri rating HD Graphics 530 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 650M SLI atau HD Graphics 530, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.