GeForce GT 640M LE vs GTX 1650

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 640M LE dan GeForce GTX 1650, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	983	322
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	5
Evaluasi efektivitas biaya	0.02	28.53
Efisiensi daya	4.01	19.26
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GF108	TU117
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	4 Mei 2012 (13 tahun lalu)	23 April 2019 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$849.99	$149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1650 memiliki 142550% nilai uang yang lebih baik daripada GT 640M LE.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 640M LE dan GeForce GTX 1650: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 640M LE dan GeForce GTX 1650, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	Up to 384	896
Clockspeed core	Up to 500 MHz	1485 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1665 MHz
Jumlah transistor	585 million	4,700 million
Proses teknologi	40 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	20 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	12.05	93.24
Performa floating-point	0.289 TFLOPS	2.984 TFLOPS
ROPs	4	32
TMUs	16	56
L1 Cache	128 KB	896 KB
L2 Cache	256 KB	1024 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 640M LE dan GeForce GTX 1650 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	229 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 640M LE dan GeForce GTX 1650 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3\DDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	128bit	128 Bit
Clockspeed memori	785 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	Up to 28.8 GB/s	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 640M LE dan GeForce GTX 1650. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	Up to 2048x1536	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 640M LE dan GeForce GTX 1650 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	+	-
Optimus	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 640M LE dan GeForce GTX 1650, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 640M LE dan GeForce GTX 1650 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GT 640M LE 1.67

GTX 1650 18.81
+1026%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 640M LE 697
Contoh: 367

GTX 1650 7869
+1029%

Contoh: 29866

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GT 640M LE 1259

GTX 1650 13759
+993%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GT 640M LE 5788

GTX 1650 47363
+718%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GT 640M LE 2350

GTX 1650 39141
+1566%

GeekBench 5 Vulkan

GT 640M LE 2240

GTX 1650 36170
+1515%

Performa game

Hasil GeForce GT 640M LE dan GeForce GTX 1650 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	19 −1005%	210−220 +1005%
Full HD	21 −205%	64 +205%
1440p	3−4 −1167%	38 +1167%
4K	2−3 −1100%	24 +1100%

Biaya per bingkai, $

1080p	40.48 −1639%	2.33 +1639%
1440p	283.33 −7126%	3.92 +7126%
4K	425.00 −6746%	6.21 +6746%

Biaya per frame pada GTX 1650 adalah 1639% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada GTX 1650 adalah 7126% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada GTX 1650 adalah 6746% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	2−3 −5350%	100−110 +5350%
Cyberpunk 2077	4−5 −925%	40−45 +925%

Full HD
Medium

Battlefield 5	3−4 −1933%	61 +1933%
Counter-Strike 2	2−3 −5350%	100−110 +5350%
Cyberpunk 2077	4−5 −925%	40−45 +925%
Escape from Tarkov	5−6 −1520%	81 +1520%
Far Cry 5	4−5 −1625%	69 +1625%
Fortnite	6−7 −3417%	211 +3417%
Forza Horizon 4	9−10 −900%	90 +900%
Forza Horizon 5	3−4 −2333%	73 +2333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −800%	90 +800%
Valorant	35−40 −689%	292 +689%

Full HD
High

Battlefield 5	3−4 −1667%	53 +1667%
Counter-Strike 2	2−3 −5350%	100−110 +5350%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −542%	230−240 +542%
Cyberpunk 2077	4−5 −925%	40−45 +925%
Dota 2	20−22 −385%	97 +385%
Escape from Tarkov	5−6 −1380%	74 +1380%
Far Cry 5	4−5 −1475%	63 +1475%
Fortnite	6−7 −1317%	85 +1317%
Forza Horizon 4	9−10 −822%	83 +822%
Forza Horizon 5	3−4 −1967%	62 +1967%
Grand Theft Auto V	2−3 −3950%	81 +3950%
Metro Exodus	3−4 −1067%	35 +1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −760%	86 +760%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −788%	71 +788%
Valorant	35−40 −603%	260 +603%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	3−4 −1600%	51 +1600%
Cyberpunk 2077	4−5 −925%	40−45 +925%
Dota 2	20−22 −360%	92 +360%
Escape from Tarkov	5−6 −1100%	60 +1100%
Far Cry 5	4−5 −1375%	59 +1375%
Forza Horizon 4	9−10 −622%	65 +622%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −560%	66 +560%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −413%	41 +413%
Valorant	35−40 −89.2%	70 +89.2%

Full HD
Epic

Fortnite

6−7

−917%

61
+917%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 −680%	35−40 +680%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −1058%	130−140 +1058%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −906%	170−180 +906%
Valorant	10−11 −1670%	177 +1670%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Escape from Tarkov	4−5 −850%	38 +850%
Far Cry 5	2−3 −1900%	40 +1900%
Forza Horizon 4	4−5 −1050%	46 +1050%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −933%	31 +933%

1440p
Epic

Fortnite

3−4

−1300%

42
+1300%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −136%	33 +136%
Valorant	8−9 −938%	83 +938%

4K
Ultra

Dota 2	3−4 −1867%	59 +1867%
Escape from Tarkov	0−1	19
Far Cry 5	0−1	19
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −767%	26 +767%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−267%

11
+267%

1440p
High

Grand Theft Auto V	40 +0%	40 +0%
Metro Exodus	20 +0%	20 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	12 +0%	12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +0%	26 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	21 +0%	21 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	30 +0%	30 +0%

Beginilah cara GT 640M LE dan GTX 1650 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1650 adalah 1005% lebih cepat di 900p
GTX 1650 adalah 205% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 adalah 1167% lebih cepat di 1440p
GTX 1650 adalah 1100% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, GTX 1650 5350% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1650 berada di depan dalam 52 tes (84%)
ada hasil imbang di 10 tes (16%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.67	18.81
Kebaruan	4 Mei 2012	23 April 2019
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Proses teknologi	40 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	20 Watt	75 Watt

GT 640M LE memiliki konsumsi daya 275% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 1650 memiliki skor performa agregat 1026.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1650 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 640M LE dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GT 640M LE dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 1650 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 640M LE

GeForce GTX 1650

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

AMD R5 (Stoney Ridge)

(Beema)

AMD R5 (Stoney Ridge)

192 GB

AMD R5 (Stoney Ridge)

9070 XT

AMD R5 (Stoney Ridge)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 62 suara

Beri rating GeForce GT 640M LE dari 1 hingga 5 poin:

3.7 27170 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GT 640M LE atau GeForce GTX 1650, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.