GeForce GT 550M vs GTX 1650

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GT 550M dengan GeForce GTX 1650, termasuk spesifikasi dan data performa.

GT 550M
2011
1 GB DDR3, 35 Watt
1.35

GTX 1650 mengungguli GT 550M dengan selisih 1292% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 550M dan GeForce GTX 1650, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1034314
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar5
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data30.20
Efisiensi daya2.9419.10
ArsitekturFermi (2010−2014)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGF108TU117
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis5 Januari 2011 (14 tahun lalu)23 April 2019 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 550M dan GeForce GTX 1650: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 550M dan GeForce GTX 1650, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core96896
Clockspeed core 475 MHz1485 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1665 MHz
Jumlah transistor585 million4,700 million
Proses teknologi40 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)35 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur7.60093.24
Performa floating-point0.1824 TFLOPS2.984 TFLOPS
ROPs432
TMUs1656
L1 Cache128 KB896 KB
L2 Cache256 KB1024 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 550M dan GeForce GTX 1650 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data229 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 550M dan GeForce GTX 1650 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3GDDR5
Jumlah maksimum memori1 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori900 MHz2000 MHz
Bandwidth memori28.8 GB/s128.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 550M dan GeForce GTX 1650. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 550M dan GeForce GTX 1650 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 550M dan GeForce GTX 1650, termasuk versinya.

DirectX12 API12 (12_1)
Model shader5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 550M dan GeForce GTX 1650 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GT 550M 1.35
GTX 1650 18.79
+1292%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 550M Samples: 308 565
GTX 1650 Samples: 27537 7874
+1294%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GT 550M 974
GTX 1650 13759
+1313%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GT 550M 4782
GTX 1650 47363
+891%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GT 550M 2363
GTX 1650 39111
+1555%

Performa game

Hasil GeForce GT 550M dan GeForce GTX 1650 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p15
−1233%
200−210
+1233%
Full HD24
−167%
64
+167%
1440p2−3
−1800%
38
+1800%
4K1−2
−2300%
24
+2300%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.33
1440ptidak ada data3.92
4Ktidak ada data6.21

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Hogwarts Legacy 6−7
−517%
35−40
+517%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3
−2950%
61
+2950%
Cyberpunk 2077 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Far Cry 5 3−4
−2200%
69
+2200%
Fortnite 4−5
−5175%
211
+5175%
Forza Horizon 4 8−9
−1025%
90
+1025%
Forza Horizon 5 2−3
−3550%
73
+3550%
Hogwarts Legacy 6−7
−517%
35−40
+517%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−800%
90
+800%
Valorant 30−35
−759%
292
+759%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
−2550%
53
+2550%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−645%
230−240
+645%
Cyberpunk 2077 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Dota 2 16−18
−471%
97
+471%
Far Cry 5 3−4
−2000%
63
+2000%
Fortnite 4−5
−2025%
85
+2025%
Forza Horizon 4 8−9
−938%
83
+938%
Forza Horizon 5 2−3
−3000%
62
+3000%
Grand Theft Auto V 1−2
−8000%
81
+8000%
Hogwarts Legacy 6−7
−517%
35−40
+517%
Metro Exodus 2−3
−1650%
35
+1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−760%
86
+760%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−914%
71
+914%
Valorant 30−35
−665%
260
+665%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−2450%
51
+2450%
Cyberpunk 2077 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Dota 2 16−18
−441%
92
+441%
Far Cry 5 3−4
−1867%
59
+1867%
Forza Horizon 4 8−9
−713%
65
+713%
Hogwarts Legacy 6−7
−517%
35−40
+517%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−560%
66
+560%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−486%
41
+486%
Valorant 30−35
−106%
70
+106%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1425%
61
+1425%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−875%
35−40
+875%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−1444%
130−140
+1444%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1121%
170−180
+1121%
Valorant 6−7
−2850%
177
+2850%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry 5 1−2
−3900%
40
+3900%
Forza Horizon 4 4−5
−1050%
46
+1050%
Hogwarts Legacy 1−2
−2000%
21−24
+2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1450%
31
+1450%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2000%
42
+2000%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−120%
33
+120%
Valorant 7−8
−1086%
83
+1086%

4K
Ultra Preset

Dota 2 1−2
−5800%
59
+5800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1200%
26
+1200%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−450%
11
+450%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 40
+0%
40
+0%
Metro Exodus 20
+0%
20
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 39
+0%
39
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12
+0%
12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+0%
26
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+0%
21
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 19
+0%
19
+0%
Forza Horizon 4 30
+0%
30
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%

Beginilah cara GT 550M dan GTX 1650 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1650 adalah 1233% lebih cepat di 900p
  • GTX 1650 adalah 167% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1650 adalah 1800% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1650 adalah 2300% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1650 8000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1650 berada di depan dalam 50 tes (76%)
  • ada hasil imbang di 16 tes (24%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.35 18.79
Kebaruan 5 Januari 2011 23 April 2019
Jumlah maksimum memori 1 GB 4 GB
Proses teknologi 40 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 75 Watt

GT 550M memiliki konsumsi daya 114.3% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 1650 memiliki skor performa agregat 1291.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1650 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 550M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GT 550M dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 1650 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GT 550M
GeForce GT 550M
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 64 suara

Beri rating GeForce GT 550M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 26663 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GT 550M atau GeForce GTX 1650, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.