GeForce GT 430 vs Quadro T2000 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 430 dan Quadro T2000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	981	278
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.05	tidak ada data
Efisiensi daya	2.19	23.71
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GF108	TU117
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	11 Oktober 2010 (14 tahun lalu)	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$79	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 430 dan Quadro T2000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 430 dan Quadro T2000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	1024
CUDA core per kartu grafis	96	tidak ada data
Clockspeed core	700 MHz	1575 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1785 MHz
Jumlah transistor	585 million	4,700 million
Proses teknologi	40 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	49 Watt	60 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	98 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	11.20	114.2
Performa floating-point	0.2688 TFLOPS	3.656 TFLOPS
ROPs	4	32
TMUs	16	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 430 dan Quadro T2000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Dukungan bus	PCI-E 2.0 x 16	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	145 mm	tidak ada data
Tinggi	6.9 cm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 430 dan Quadro T2000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR5
Jumlah maksimum memori	1 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)	2000 MHz
Bandwidth memori	25.6 - 28.8 GB/s	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 430 dan Quadro T2000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI	No outputs
HDMI	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 430 dan Quadro T2000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.5
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 430 dan Quadro T2000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GT 430 1.35

T2000 (seluler) 17.86
+1223%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 430 602

T2000 (seluler) 7985
+1226%

Performa game

Hasil GeForce GT 430 dan Quadro T2000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	4−5 −1200%	50−55 +1200%
Cyberpunk 2077	3−4 −1267%	40−45 +1267%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	4−5 −1200%	50−55 +1200%
Battlefield 5	2−3 −3900%	80−85 +3900%
Cyberpunk 2077	3−4 −1267%	40−45 +1267%
Far Cry 5	0−1	65−70
Fortnite	5−6 −1940%	100−110 +1940%
Forza Horizon 4	8−9 −888%	75−80 +888%
Forza Horizon 5	0−1	60−65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −640%	70−75 +640%
Valorant	35−40 −314%	140−150 +314%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	4−5 −1200%	50−55 +1200%
Battlefield 5	2−3 −3900%	80−85 +3900%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −625%	230−240 +625%
Cyberpunk 2077	3−4 −1267%	40−45 +1267%
Dota 2	18−20 −506%	100−110 +506%
Far Cry 5	0−1	65−70
Fortnite	5−6 −1940%	100−110 +1940%
Forza Horizon 4	8−9 −888%	75−80 +888%
Forza Horizon 5	0−1	60−65
Grand Theft Auto V	2−3 −3550%	70−75 +3550%
Metro Exodus	2−3 −2000%	40−45 +2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −640%	70−75 +640%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −833%	55−60 +833%
Valorant	35−40 −314%	140−150 +314%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −3900%	80−85 +3900%
Cyberpunk 2077	3−4 −1267%	40−45 +1267%
Dota 2	18−20 −506%	100−110 +506%
Far Cry 5	0−1	65−70
Forza Horizon 4	8−9 −888%	75−80 +888%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −640%	70−75 +640%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −833%	55−60 +833%
Valorant	35−40 −314%	140−150 +314%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

5−6

−1940%

100−110
+1940%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −4000%	40−45 +4000%
Counter-Strike: Global Offensive	9−10 −1456%	140−150 +1456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1121%	170−180 +1121%
Valorant	8−9 −2175%	180−190 +2175%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Far Cry 5	2−3 −2100%	40−45 +2100%
Forza Horizon 4	3−4 −1533%	45−50 +1533%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1500%	30−35 +1500%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−2150%

45−50
+2150%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −1400%	14−16 +1400%
Grand Theft Auto V	14−16 −133%	35−40 +133%
Valorant	8−9 −1288%	110−120 +1288%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	8−9
Dota 2	2−3 −3250%	65−70 +3250%
Far Cry 5	2−3 −950%	21−24 +950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −533%	18−20 +533%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−567%

20−22
+567%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

110−120

+0%

110−120

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2

110−120

+0%

110−120

+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2

110−120

+0%

110−120

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

55−60

+0%

55−60

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	27−30 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1440p dan High Preset, T2000 (seluler) 4000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

T2000 (seluler) berada di depan dalam 45 tes (79%)
ada hasil imbang di 12 tes (21%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.35	17.86
Kebaruan	11 Oktober 2010	27 Mei 2019
Jumlah maksimum memori	1 GB	4 GB
Proses teknologi	40 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	49 Watt	60 Watt

GT 430 memiliki konsumsi daya 22.4% lebih rendah.

Di sisi lain, T2000 (seluler) memiliki skor performa agregat 1223% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro T2000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 430 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GT 430 dirancang untuk PC serta Quadro T2000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 430

Quadro T2000 (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GT 430

HD Graphics P4600

Quadro T2000 (seluler)

Quadro P4000 (seluler)

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 1156 suara

Beri rating GeForce GT 430 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 420 suara

Beri rating Quadro T2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GT 430 atau Quadro T2000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.