GeForce GT 430 vs Radeon RX 5700 XT
Skor kinerja gabungan
Radeon RX 5700 XT mengungguli GeForce GT 430 dengan selisih 2677% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 430 dan Radeon RX 5700 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 928 | 75 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 61 |
| Nilai untuk uang | 0.05 | 100.00 |
| Arsitektur | Fermi (2010−2014) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Nama kode kartu grafis | GF108 | Navi 10 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 11 Oktober 2010 (13 tahun lalu) | 7 Juli 2019 (4 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $79 | $399 |
| Harga hari ini | $59 (0.7x MSRP) | $111 (0.3x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 5700 XT memiliki 199900% nilai uang yang lebih baik daripada GT 430.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GT 430 dan Radeon RX 5700 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 430 dan Radeon RX 5700 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 2560 |
| CUDA core per kartu grafis | 96 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 700 MHz | 1605 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1905 MHz |
| Jumlah transistor | 585 million | 10,300 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 49 Watt | 225 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | 98 °C | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 11.2 billion/sec | 304.8 |
| Performa floating-point | 268.8 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 430 dan Radeon RX 5700 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCI-E 2.0 x 16 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 14.5 cm | 272 mm |
| Tinggi | 6.9 cm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 430 dan Radeon RX 5700 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) | 14000 MHz |
| Bandwidth memori | 25.6 - 28.8 GB/s | 448.0 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GT 430 dan Radeon RX 5700 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
| Input audio untuk HDMI | Internal | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 430 dan Radeon RX 5700 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| VR Ready | tidak ada data | + |
| Multi Monitor | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GT 430 dan Radeon RX 5700 XT, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Model shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | + |
| CUDA | + | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 430 dan Radeon RX 5700 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Radeon RX 5700 XT mengungguli GeForce GT 430 sebesar 2677% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Radeon RX 5700 XT mengungguli GeForce GT 430 sebesar 2673% di Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
Radeon RX 5700 XT mengungguli GeForce GT 430 sebesar 3537% di 3DMark Fire Strike Graphics.
Tes dalam game
Hasil GeForce GT 430 dan Radeon RX 5700 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 4−5
−2950%
| 122
+2950%
|
| 1440p | 2−3
−3750%
| 77
+3750%
|
| 4K | 1−2
−4900%
| 50
+4900%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1850%
|
78
+1850%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−7500%
|
76
+7500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2850%
|
118
+2850%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1850%
|
78
+1850%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1686%
|
125
+1686%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−11700%
|
118
+11700%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2483%
|
155
+2483%
|
| Hitman 3 | 4−5
−4200%
|
172
+4200%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1815%
|
249
+1815%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3733%
|
115
+3733%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2240%
|
234
+2240%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6900%
|
70
+6900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−3100%
|
128
+3100%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1775%
|
75
+1775%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−714%
|
57
+714%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−12700%
|
128
+12700%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2467%
|
154
+2467%
|
| Hitman 3 | 4−5
−2125%
|
89
+2125%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1454%
|
202
+1454%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3733%
|
115
+3733%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1440%
|
154
+1440%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3750%
|
154
+3750%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6100%
|
62
+6100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1900%
|
80
+1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1575%
|
67
+1575%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−943%
|
73
+943%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2367%
|
148
+2367%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−938%
|
135
+938%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2225%
|
93
+2225%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3500%
|
108
+3500%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−6200%
|
126
+6200%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−11600%
|
117
+11600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 42 |
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1850%
|
78
+1850%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−4750%
|
97
+4750%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−5850%
|
119
+5850%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−1980%
|
104
+1980%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 7−8
−529%
|
44
+529%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−2700%
|
55−60
+2700%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 35 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 33 |
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−3050%
|
63
+3050%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1300%
|
56
+1300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1233%
|
40
+1233%
|
Beginilah cara GT 430 dan RX 5700 XT bersaing dalam permainan populer:
- RX 5700 XT adalah 2950% lebih cepat di 1080p
- RX 5700 XT adalah 3750% lebih cepat di 1440p
- RX 5700 XT adalah 4900% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 5700 XT 12700% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RX 5700 XT mengungguli GT 430 di semua 43 pengujian kami.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 1.55 | 43.04 |
| Kebaruan | 11 Oktober 2010 | 7 Juli 2019 |
| Biaya | $79 | $399 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 8 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 49 Watt | 225 Watt |
Radeon RX 5700 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 430 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 430 dan Radeon RX 5700 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
