GeForce GT 230M vs RTX 5090

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 230M dan GeForce RTX 5090, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1229	2
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	13
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	10.95
Efisiensi daya	1.65	12.00
Arsitektur	Tesla 2.0 (2007−2013)	Blackwell 2.0 (2025)
Nama kode kartu grafis	GT216	GB202
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	15 Juni 2009 (15 tahun lalu)	30 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$1,999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 230M dan GeForce RTX 5090: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 230M dan GeForce RTX 5090, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	48	21760
Clockspeed core	500 MHz	2017 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2407 MHz
Jumlah transistor	486 million	92,200 million
Proses teknologi	40 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	23 Watt	575 Watt
Tingkat pengisian tekstur	8.000	1,637
Performa floating-point	0.1056 TFLOPS	104.8 TFLOPS
Gigaflops	158	tidak ada data
ROPs	8	176
TMUs	16	680
Tensor Cores	tidak ada data	680
Ray Tracing Cores	tidak ada data	170

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 230M dan GeForce RTX 5090 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 5.0 x16
Panjang	tidak ada data	304 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 230M dan GeForce RTX 5090 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR7
Jumlah maksimum memori	Up to 1 GB	32 GB
Lebar memori bus	128 Bit	512 Bit
Clockspeed memori	Up to 600 (DDR2), Up to 800 (GDDR3), Up to 1066 (GDDR3) MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	16 (DDR2), 25 (DDR3)	1.79 TB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 230M dan GeForce RTX 5090. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Dual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	HDA	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 230M dan GeForce RTX 5090 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya

8.0

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 230M dan GeForce RTX 5090, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	4.1	6.8
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.4
CUDA	+	10.1
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 230M dan GeForce RTX 5090 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GT 230M 0.48

RTX 5090 87.32
+18092%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 230M 215

RTX 5090 39035
+18056%

Performa game

Hasil GeForce GT 230M dan GeForce RTX 5090 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	1−2 −23700%	238 +23700%
1440p	1−2 −20000%	201 +20000%
4K	0−1	157

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	8.40
1440p	tidak ada data	9.95
4K	tidak ada data	12.73

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 −12500%	250−260 +12500%
Cyberpunk 2077	2−3 −12150%	240−250 +12150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 −12500%	250−260 +12500%
Cyberpunk 2077	2−3 −12150%	240−250 +12150%
Forza Horizon 4	4−5 −8500%	300−350 +8500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2429%	170−180 +2429%
Valorant	27−30 −2329%	650−700 +2329%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 −12500%	250−260 +12500%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −1535%	270−280 +1535%
Cyberpunk 2077	2−3 −12150%	240−250 +12150%
Dota 2	10−12 −18082%	2000−2050 +18082%
Forza Horizon 4	4−5 −8500%	300−350 +8500%
Metro Exodus	0−1	69
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2429%	170−180 +2429%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −10675%	400−450 +10675%
Valorant	27−30 −2329%	650−700 +2329%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −12150%	240−250 +12150%
Dota 2	10−12 −18082%	2000−2050 +18082%
Forza Horizon 4	4−5 −8500%	300−350 +8500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2429%	170−180 +2429%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −8850%	358 +8850%
Valorant	27−30 −2329%	650−700 +2329%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	1−2 −51500%	500−550 +51500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −3400%	170−180 +3400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	150−160
Forza Horizon 4	1−2 −30500%	300−350 +30500%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−15000%

150−160
+15000%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −1147%	180−190 +1147%
Valorant	3−4 −10967%	300−350 +10967%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −16900%	170−180 +16900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −4700%	95−100 +4700%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−3850%

75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

300−350

+0%

300−350

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Far Cry 5	210−220 +0%	210−220 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	250−260 +0%	250−260 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Far Cry 5	210−220 +0%	210−220 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	250−260 +0%	250−260 +0%
Grand Theft Auto V	170−180 +0%	170−180 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Far Cry 5	210−220 +0%	210−220 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350

+0%

300−350

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	300−350 +0%	300−350 +0%
Grand Theft Auto V	160−170 +0%	160−170 +0%
Metro Exodus	202 +0%	202 +0%
Valorant	450−500 +0%	450−500 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Far Cry 5	200−210 +0%	200−210 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	327 +0%	327 +0%

4K
High Preset

Atomic Heart	128 +0%	128 +0%
Counter-Strike 2	87 +0%	87 +0%
Metro Exodus	167 +0%	167 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	386 +0%	386 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	150−160 +0%	150−160 +0%
Cyberpunk 2077	80−85 +0%	80−85 +0%
Forza Horizon 4	300−350 +0%	300−350 +0%

Beginilah cara GT 230M dan RTX 5090 bersaing dalam permainan populer:

RTX 5090 adalah 23700% lebih cepat di 1080p
RTX 5090 adalah 20000% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RTX 5090 51500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 5090 berada di depan dalam 28 tes (48%)
ada hasil imbang di 30 tes (52%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.48	87.32
Kebaruan	15 Juni 2009	30 Januari 2025
Proses teknologi	40 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	23 Watt	575 Watt

GT 230M memiliki konsumsi daya 2400% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 5090 memiliki skor performa agregat 18091.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 15 tahun, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 5090 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 230M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GT 230M dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 5090 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 230M

GeForce RTX 5090

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce RTX 4090 Ti

GeForce RTX 4080 SUPER

GeForce GT 230M

GeForce RTX 4070 SUPER

GeForce GT 230M

GeForce 9600M GT

Mobility Radeon HD 550v

Mobility Radeon HD 5470

Mobility Radeon HD 550v

Radeon HD 7430M

Mobility Radeon HD 550v

Radeon HD 4650

Mobility Radeon HD 550v

GeForce 8600 GT

Mobility Radeon HD 550v

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 26 suara

Beri rating GeForce GT 230M dari 1 hingga 5 poin:

3.3 2228 suara

Beri rating GeForce RTX 5090 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GT 230M atau GeForce RTX 5090, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.