GeForce GT 230M बनाम RTX 5090

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
220M 230M 240M 240M LE 540M 620M 630M 640M 650M 720M 740M 750M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
5050 5060 5060 Ti 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 16 GB 5070 5070 SUPER 5070 Ti 5070 Ti SUPER 5080 5080 SUPER 5090 5090 D 5090 DD 5090 D V2

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GT 230M की तुलना GeForce RTX 5090 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GT 230M
2009
Up to 1 GB GDDR3, 23 Watt
0.51

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 5090 ने 230M को भारी 18112% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GT 230M GT 230M
RTX 5090 RTX 5090

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GT 230M और GeForce RTX 5090, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान12803
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं62
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है24.51
बिजली दक्षता1.7012.41
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTesla 2.0 (2007−2013)Blackwell 2.0 (2025−2026)
GPU का कोड नामGT216GB202
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख15 जून 2009 (16 वर्ष पहले)30 जनवरी 2025 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$1,999

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GT 230M और GeForce RTX 5090 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GT 230M और GeForce RTX 5090 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या4821760
कोर का क्लॉक स्पीड500 MHz2017 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2407 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या486 million92,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)23 Watt575 Watt
टेक्सचर फिल रेट8.0001,636.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.1056 TFLOPS104.8 TFLOPS
गिगाफ्लॉप्स158इस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs8176
TMUs16680
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है680
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है170
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है21.3 mb
L2 Cache64 KB96 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GT 230M और GeForce RTX 5090 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI-E 2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 5.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है304 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 16-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GT 230M और GeForce RTX 5090 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3GDDR7
अधिकतम समर्थित RAM आकारUp to 1 GB32 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit512 Bit
RAM आवृत्तिUp to 600 (DDR2), Up to 800 (GDDR3), Up to 1066 (GDDR3) MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ16 (DDR2), 25 (DDR3)1.79 TB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GT 230M और GeForce RTX 5090 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI++
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटHDAइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

ऊर्जा प्रबंधन8.0इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GT 230M और GeForce RTX 5090 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल4.16.8
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.4
CUDA+12.0
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GT 230M और GeForce RTX 5090 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GT 230M 0.51
RTX 5090 92.88
+18112%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GT 230M 215
नमूने: 504
RTX 5090 38878
+17983%
नमूने: 5363

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GT 230M 2363
RTX 5090 117284
+4863%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD1−2
−23400%
235
+23400%
1440p1−2
−20000%
201
+20000%
4K0−1155

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है8.51
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है9.95
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है12.90

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−24400%
240−250
+24400%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−24400%
240−250
+24400%
Forza Horizon 4 4−5
−8500%
300−350
+8500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2075%
170−180
+2075%
Valorant 27−30
−2419%
650−700
+2419%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1535%
270−280
+1535%
Cyberpunk 2077 1−2
−24400%
240−250
+24400%
Dota 2 10−12
−18082%
2000−2050
+18082%
Forza Horizon 4 4−5
−8500%
300−350
+8500%
Metro Exodus 0−1 69
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2075%
170−180
+2075%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−7300%
400−450
+7300%
Valorant 27−30
−2419%
650−700
+2419%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−24400%
240−250
+24400%
Dota 2 10−12
−18082%
2000−2050
+18082%
Forza Horizon 4 4−5
−8500%
300−350
+8500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2075%
170−180
+2075%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−5867%
358
+5867%
Valorant 27−30
−2419%
650−700
+2419%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−10300%
300−350
+10300%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−25700%
500−550
+25700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−3400%
170−180
+3400%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Forza Horizon 4 2−3
−15200%
300−350
+15200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−16250%
327
+16250%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 150−160

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1236%
180−190
+1236%
Valorant 3−4
−10867%
300−350
+10867%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 250−260
+0%
250−260
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 250−260
+0%
250−260
+0%
Grand Theft Auto V 170−180
+0%
170−180
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Escape from Tarkov 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 309
+0%
309
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 202
+0%
202
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 150−160
+0%
150−160
+0%
Far Cry 5 304
+0%
304
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 87
+0%
87
+0%
Metro Exodus 167
+0%
167
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 386
+0%
386
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%
Escape from Tarkov 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 231
+0%
231
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%

इस प्रकार GT 230M और RTX 5090 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 5090, 1080p में 23400% तेज है
  • RTX 5090, 1440p में 20000% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike: Global Offensive में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 5090 25700% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 5090 26 परीक्षण (44%) में आगे है
  • 33 परीक्षण (56%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.51 92.88
नवीनता 15 जून 2009 30 जनवरी 2025
चिप लिथोग्राफी 40 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 23 वाट 575 वाट

GT 230M में 2400% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 5090 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 18111.8% अधिक है, को 15 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 700% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 5090 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 230M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GT 230M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 5090 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GT 230M
GeForce GT 230M
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GT 230M GeForce GT 230M
या
HD 8250 Radeon HD 8250
RTX 5090 GeForce RTX 5090
या
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
GT 230M GeForce GT 230M
या
HD 6380G Radeon HD 6380G
ATI Mobility HD 4650 Mobility HD 4650
या
RTX 3080 Ti Mobile RTX 3080 Ti Mobile
GT 220 GT 220
या
UHD Graphics 750 (Alder Lake) UHD Graphics 750 (Alder Lake)
GT 330M GT 330M
या
RX 6750 GRE 10 GB RX 6750 GRE 10 GB
GT 240M GT 240M
या
HD 8330E HD 8330E
GT 240M GT 240M
या
HD 8400 Mobile IGP HD 8400 Mobile IGP
8600M GT SLI 8600M GT SLI
या
GT 240M LE GT 240M LE
8600M GT SLI 8600M GT SLI
या
GeForce G110M G110M
8600M GT SLI 8600M GT SLI
या
GT 120M Mac Edition GT 120M Mac Edition
GT 130M GT 130M
या
8400 SE 8400 SE
8700M GT 8700M GT
या
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 29 वोट

GeForce GT 230M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 3633 वोट

GeForce RTX 5090 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GT 230M या GeForce RTX 5090 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।