GeForce GT 220 vs Radeon RX 7900 XTX
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce GT 220 dan Radeon RX 7900 XTX, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RX 7900 XTX mengungguli GT 220 dengan selisih 14058% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 220 dan Radeon RX 7900 XTX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1214 | 7 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 51 |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 34.25 |
Efisiensi daya | 0.68 | 15.68 |
Arsitektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nama kode kartu grafis | GT216 | Navi 31 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 12 Oktober 2009 (15 tahun lalu) | 3 November 2022 (2 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $79.99 | $999 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GT 220 dan RX 7900 XTX memiliki nilai uang yang hampir sama.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GT 220 dan Radeon RX 7900 XTX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 220 dan Radeon RX 7900 XTX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | 6144 |
Clockspeed core | 625 MHz | 1929 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2498 MHz |
Jumlah transistor | 486 million | 57,700 million |
Proses teknologi | 40 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 58 Watt | 355 Watt |
Suhu maksimum kartu grafis | 105 °C | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 9.840 | 959.2 |
Performa floating-point | 0.1277 TFLOPS | 61.39 TFLOPS |
ROPs | 8 | 192 |
TMUs | 16 | 384 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 96 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 220 dan Radeon RX 7900 XTX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCI-E 2.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | 168 mm | 287 mm |
Tinggi | 11.1 cm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 220 dan Radeon RX 7900 XTX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 24 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 384 Bit |
Clockspeed memori | 790 MHz | 2500 MHz |
Bandwidth memori | 25.3 GB/s | 960.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GT 220 dan Radeon RX 7900 XTX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | VGADVIHDMI | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
HDMI | + | + |
Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
Input audio untuk HDMI | S/PDIF + HDA | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GT 220 dan Radeon RX 7900 XTX, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 4.1 | 6.7 |
OpenGL | 3.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 220 dan Radeon RX 7900 XTX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce GT 220 dan Radeon RX 7900 XTX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 21
−1071%
| 246
+1071%
|
1440p | 1−2
−16300%
| 164
+16300%
|
4K | 0−1 | 104 |
Biaya per bingkai, $
1080p | 3.81
+6.6%
| 4.06
−6.6%
|
1440p | 79.99
−1213%
| 6.09
+1213%
|
4K | tidak ada data | 9.61 |
- Biaya per frame pada GT 220 adalah 7% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RX 7900 XTX adalah 1213% lebih rendah di 1440p
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−2278%
|
214
+2278%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−12000%
|
242
+12000%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−2578%
|
241
+2578%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−5700%
|
116
+5700%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−9967%
|
604
+9967%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2920%
|
150−160
+2920%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−2344%
|
220
+2344%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−5100%
|
104
+5100%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1657%
|
123
+1657%
|
Fortnite | 0−1 | 300−350 |
Forza Horizon 4 | 6−7
−8817%
|
535
+8817%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2588%
|
210−220
+2588%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2920%
|
150−160
+2920%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3380%
|
170−180
+3380%
|
World of Tanks | 16−18
−1541%
|
270−280
+1541%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−2133%
|
201
+2133%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4900%
|
100
+4900%
|
Far Cry 5 | 7−8
−2071%
|
150−160
+2071%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−7750%
|
471
+7750%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2588%
|
210−220
+2588%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−5733%
|
170−180
+5733%
|
World of Tanks | 1−2
−51500%
|
500−550
+51500%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−1511%
|
145
+1511%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3450%
|
71
+3450%
|
Far Cry 5 | 4−5
−3900%
|
160−170
+3900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−11800%
|
238
+11800%
|
Valorant | 5−6
−7720%
|
350−400
+7720%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
−1140%
|
186
+1140%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−1140%
|
186
+1140%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−20800%
|
200−210
+20800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1140%
|
186
+1140%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 90−95 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
Dota 2 | 14−16
−960%
|
159
+960%
|
Valorant | 1−2
−22800%
|
220−230
+22800%
|
Full HD
Low Preset
Elden Ring | 225
+0%
|
225
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Metro Exodus | 169
+0%
|
169
+0%
|
Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Dota 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
Elden Ring | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Grand Theft Auto V | 175
+0%
|
175
+0%
|
Metro Exodus | 176
+0%
|
176
+0%
|
Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Dota 2 | 178
+0%
|
178
+0%
|
Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 165
+0%
|
165
+0%
|
Elden Ring | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Grand Theft Auto V | 165
+0%
|
165
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Forza Horizon 4 | 360
+0%
|
360
+0%
|
Metro Exodus | 146
+0%
|
146
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 67
+0%
|
67
+0%
|
Elden Ring | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Metro Exodus | 108
+0%
|
108
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 43
+0%
|
43
+0%
|
Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Forza Horizon 4 | 197
+0%
|
197
+0%
|
Beginilah cara GT 220 dan RX 7900 XTX bersaing dalam permainan populer:
- RX 7900 XTX adalah 1071% lebih cepat di 1080p
- RX 7900 XTX adalah 16300% lebih cepat di 1440p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di World of Tanks, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RX 7900 XTX 51500% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX 7900 XTX berada di depan dalam 33 tes (54%)
- ada hasil imbang di 28 tes (46%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.57 | 80.70 |
Kebaruan | 12 Oktober 2009 | 3 November 2022 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 24 GB |
Proses teknologi | 40 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 58 Watt | 355 Watt |
GT 220 memiliki konsumsi daya 512.1% lebih rendah.
Di sisi lain, RX 7900 XTX memiliki skor performa agregat 14057.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 2300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon RX 7900 XTX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 220 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 220 dan Radeon RX 7900 XTX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.