GeForce GT 220対NVIDIA RTX 4050 Mobile

性能のランキングでの位	1225	132
人気順の場所	トップ100圏外	46
電力効率	0.67	51.36
アーキテクチャー	Tesla 2.0 (2007−2013)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	GT216	AD107
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	12 １０月 2009(15年前)	3 １月 2023(2年前)
発売価格（MSRP）	$79.99	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 220とGeForce RTX 4050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 220とGeForce RTX 4050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	48	2560
コア周波数	625 MHz	1455 MHz
Boost周波数	データなし	1755 MHz
トランジスタの数	486 million	データなし
技術プロセス	40 nm	4 nm
消費電力（TDP）	58 Watt	50 Watt
最高温度	105 °C	データなし
テクスチャリングの速度	9.840	140.4
浮動小数点性能	0.1277 TFLOPS	8.986 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	16	80
Tensor Cores	データなし	80
Ray Tracing Cores	データなし	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 220とGeForce RTX 4050 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
バスサポート	PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	168 mm	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 220とGeForce RTX 4050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR6
最大メモリー容量	1 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	96 Bit
メモリー周波数	790 MHz	16000 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	25.3 ギガバイト/s	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GT 220とGeForce RTX 4050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	VGADVIHDMI	Portable Device Dependent
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	S/PDIF + HDA	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GT 220とGeForce RTX 4050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	4.1	6.7
OpenGL	3.1	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	8.9
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 220とGeForce RTX 4050 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GT 220 0.49

RTX 4050 Mobile 32.24
+6480%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 220 219

RTX 4050 Mobile 14416
+6483%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 220およびGeForce RTX 4050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	21 −357%	96 +357%
1440p	0−1	50
4K	-0−1	30

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

3.81

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 −6500%	132 +6500%
Cyberpunk 2077	2−3 −5050%	103 +5050%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 −6100%	124 +6100%
Cyberpunk 2077	2−3 −4000%	82 +4000%
Forza Horizon 4	4−5 −3275%	130−140 +3275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1638%	130−140 +1638%
Valorant	27−30 −650%	210−220 +650%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 −3500%	72 +3500%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −1529%	270−280 +1529%
Cyberpunk 2077	2−3 −3350%	69 +3350%
Dota 2	10−12 −1436%	169 +1436%
Forza Horizon 4	4−5 −3275%	130−140 +3275%
Metro Exodus	0−1	85
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1638%	130−140 +1638%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −3800%	156 +3800%
Valorant	27−30 −650%	210−220 +650%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −3150%	65 +3150%
Dota 2	10−12 −1373%	162 +1373%
Forza Horizon 4	4−5 −3275%	130−140 +3275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1638%	130−140 +1638%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1900%	80 +1900%
Valorant	27−30 −393%	138 +393%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	1−2 −23900%	240−250 +23900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −3400%	170−180 +3400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	37
Forza Horizon 4	1−2 −9600%	95−100 +9600%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −5800%	59 +5800%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−8900%

90−95
+8900%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	27−30
Grand Theft Auto V	14−16 −327%	64 +327%
Valorant	3−4 −6933%	210−220 +6933%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −4200%	43 +4200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −2100%	40−45 +2100%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−2100%

40−45
+2100%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

190−200

+0%

190−200

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Counter-Strike 2	166 +0%	166 +0%
Far Cry 5	125 +0%	125 +0%
Fortnite	150−160 +0%	150−160 +0%
Forza Horizon 5	115 +0%	115 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Counter-Strike 2	112 +0%	112 +0%
Far Cry 5	118 +0%	118 +0%
Fortnite	150−160 +0%	150−160 +0%
Forza Horizon 5	108 +0%	108 +0%
Grand Theft Auto V	125 +0%	125 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	109 +0%	109 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160

+0%

150−160

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	79 +0%	79 +0%
Grand Theft Auto V	58 +0%	58 +0%
Metro Exodus	50 +0%	50 +0%
Valorant	240−250 +0%	240−250 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Far Cry 5	69 +0%	69 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	24 +0%	24 +0%
Metro Exodus	45 +0%	45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +0%	47 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	18 +0%	18 +0%
Dota 2	115 +0%	115 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%

これが人気ゲームでのGT 220とRTX 4050 Mobileの競争である：

RTX 4050 Mobileは1080pでは357%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RTX 4050 Mobileの方が23900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

31テストでRTX 4050 Mobileが先行（52%）。
29テスト（48%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	0.49	32.24
ノベルティ	12 １０月 2009	3 １月 2023
最大メモリー容量	1 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	40 nm	4 nm
消費電力（TDP）	58 ワット	50 ワット