GeForce GT 220対GeForce RTX 4050 Mobile

パフォーマンス・スコア

GT 220
2009
1 ギガバイト GDDR3,58 Watt
0.56

GeForce RTX 4050 MobileはGeForce GT 220をベンチマーク集計結果に基づき6855%も上回る。

一般的な情報

GeForce GT 220とGeForce RTX 4050 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1172105
人気順の場所トップ100圏外74
アーキテクチャーGT2xx (2009−2012)Ada Lovelace
コードネームGT216GN21-X2
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日12 10月 2009(14年 前)3 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$79.99 データなし
今の価格$121 (1.5x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 220とGeForce RTX 4050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 220とGeForce RTX 4050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数482560
CUDAコンベヤーの数48データなし
コア周波数625 MHzデータなし
Boost周波数データなし2370 MHz
トランジスタの数486 millionデータなし
技術プロセス40 nm5 nm
消費電力(TDP)58 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度9.840140.4
浮動小数点性能144 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 220とGeForce RTX 4050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ16.8センチデータなし
身長11.1センチデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

GeForce GT 220とGeForce RTX 4050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量1 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit96 Bit
メモリー周波数790 MHz16000 ギガバイト/s
メモリー帯域幅25.3 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GeForce GT 220とGeForce RTX 4050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタVGADVIHDMIPortable Device Dependent
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力S/PDIF + HDAデータなし

APIサポート

GeForce GT 220とGeForce RTX 4050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.16.7
OpenGL3.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GT 220およびGeForce RTX 4050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21
−357%
96
+357%
1440p0−150
4K-0−132

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−3333%
103
+3333%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4200%
85−90
+4200%
Cyberpunk 2077 3−4
−2667%
83
+2667%
Far Cry 5 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Forza Horizon 4 2−3
−5800%
110−120
+5800%
Hitman 3 3−4
−3600%
111
+3600%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1227%
140−150
+1227%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2450%
204
+2450%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4200%
85−90
+4200%
Cyberpunk 2077 3−4
−2267%
71
+2267%
Far Cry 5 4−5
−2350%
98
+2350%
Forza Horizon 4 2−3
−5800%
110−120
+5800%
Hitman 3 3−4
−1467%
47
+1467%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1227%
140−150
+1227%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1575%
134
+1575%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−5100%
156
+5100%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4200%
85−90
+4200%
Cyberpunk 2077 3−4
−2067%
65
+2067%
Far Cry 5 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Forza Horizon 4 2−3
−5800%
110−120
+5800%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1227%
140−150
+1227%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2567%
80
+2567%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1375%
55−60
+1375%
Cyberpunk 2077 1−2
−3500%
36
+3500%
Far Cry 5 1−2
−6800%
69
+6800%
Horizon Zero Dawn 3−4
−2733%
85−90
+2733%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−5800%
59
+5800%

4K
High Preset

Far Cry 5 4−5
−2350%
98
+2350%
Horizon Zero Dawn 1−2
−4800%
45−50
+4800%

4K
Ultra Preset

Horizon Zero Dawn 1−2
−4800%
45−50
+4800%
Metro Exodus 4−5
−925%
40−45
+925%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1650%
35−40
+1650%

これが人気ゲームでのGT 220とRTX 4050 Mobileの競争である:

  • RTX 4050 Mobileは1080pでは357%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、RTX 4050 Mobileの方が6800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 4050 Mobileはすべての32でGT 220を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 0.56 38.95
ノベルティ 12 10月 2009 3 1月 2023
最大メモリー容量 1 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 40 nm 5 nm
消費電力(TDP) 58 ワット 115 ワット

GeForce RTX 4050 Mobileは、パフォーマンステストでGeForce GT 220を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 220はパソコン用で、GeForce RTX 4050 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GT 220とGeForce RTX 4050 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 693 票

1から5のスケールでGeForce GT 220を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1913 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GT 220又はGeForce RTX 4050 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。