GeForce 9700M GT vs Radeon 660M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9700M GT dan Radeon 660M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1230	329
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	0.27	9.27
Arsitektur	Tesla (2006−2010)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	G96	Rembrandt+
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	29 Juli 2008 (16 tahun lalu)	3 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 9700M GT dan Radeon 660M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9700M GT dan Radeon 660M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	32	384
Jumlah CUDA core	32	tidak ada data
Clockspeed core	625 MHz	1500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1900 MHz
Jumlah transistor	314 million	13,100 million
Proses teknologi	65 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	40 Watt
Tingkat pengisian tekstur	10.00	45.60
Performa floating-point	0.0992 TFLOPS	1.459 TFLOPS
Gigaflops	148	tidak ada data
ROPs	8	16
TMUs	16	24
Ray Tracing Cores	tidak ada data	6

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9700M GT dan Radeon 660M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	MXM-II	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 9700M GT dan Radeon 660M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	512 MB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	800 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	25.6 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 9700M GT dan Radeon 660M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce 9700M GT dan Radeon 660M, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	4.0	6.7
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 9700M GT dan Radeon 660M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

9700M GT 0.54

Radeon 660M 16.30
+2919%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

9700M GT 208

Radeon 660M 6285
+2922%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

9700M GT 1750

Radeon 660M 23222
+1227%

Performa game

Hasil GeForce 9700M GT dan Radeon 660M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

0−1

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−700%

24
+700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −475%	21−24 +475%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −567%	20−22 +567%
Cyberpunk 2077	3−4 −567%	20 +567%
Far Cry New Dawn	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Hitman 3	5−6 −320%	21 +320%
Horizon Zero Dawn	10−11 −440%	50−55 +440%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −433%	30−35 +433%
Watch Dogs: Legion	30−33 −107%	60−65 +107%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −475%	21−24 +475%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −567%	20−22 +567%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14 +367%
Far Cry New Dawn	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Hitman 3	5−6 −320%	21 +320%
Horizon Zero Dawn	10−11 −440%	50−55 +440%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −450%	33 +450%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −160%	24−27 +160%
Watch Dogs: Legion	30−33 −107%	60−65 +107%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −475%	21−24 +475%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −567%	20−22 +567%
Cyberpunk 2077	3−4 −400%	14−16 +400%
Hitman 3	5−6 −280%	18−20 +280%
Horizon Zero Dawn	10−11 −120%	22 +120%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −350%	27 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −50%	15 +50%
Watch Dogs: Legion	30−33 −107%	60−65 +107%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−1400%

14−16
+1400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	10−11
Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Far Cry 5	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Hitman 3	6−7 −117%	12−14 +117%
Horizon Zero Dawn	3−4 −567%	20−22 +567%
Watch Dogs: Legion	1−2 −6100%	60−65 +6100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−433%

16−18
+433%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −500%	6−7 +500%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	4−5

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−350%

9−10
+350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	26 +0%	26 +0%
Battlefield 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Red Dead Redemption 2	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	19 +0%	19 +0%
Battlefield 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Red Dead Redemption 2	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

+0%

27−30

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5

18−20

+0%

18−20

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	6−7 +0%	6−7 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Radeon 660M 6100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Radeon 660M berada di depan dalam 35 tes (50%)
ada hasil imbang di 35 tes (50%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.54	16.30
Kebaruan	29 Juli 2008	3 Januari 2023
Proses teknologi	65 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	40 Watt

Radeon 660M memiliki skor performa agregat 2918.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 14 tahun, memiliki 983.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 12.5% lebih rendah.

Radeon 660M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9700M GT dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 9700M GT dan Radeon 660M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce 9700M GT

Radeon 660M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce G210 OEM Rev. 2

Radeon Vega 8 Efficient

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 6 suara

Beri rating GeForce 9700M GT dari 1 hingga 5 poin:

3.7 282 suara

Beri rating Radeon 660M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 9700M GT atau Radeon 660M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.