GeForce 9700M GT vs Radeon 660M

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce 9700M GT dan Radeon 660M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

9700M GT
2008
512 MB GDDR3, 45 Watt
0.47

660M mengungguli 9700M GT dengan selisih 1404% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9700M GT dan Radeon 660M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1237522
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya0.8314.07
ArsitekturTesla (2006−2010)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisG96Rembrandt+
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis29 Juli 2008 (16 tahun lalu)3 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 9700M GT dan Radeon 660M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9700M GT dan Radeon 660M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core32384
Clockspeed core 625 MHz1500 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1900 MHz
Jumlah transistor314 million13,100 million
Proses teknologi65 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)45 Watt40 Watt
Tingkat pengisian tekstur10.0045.60
Performa floating-point0.0992 TFLOPS1.459 TFLOPS
Gigaflops148tidak ada data
ROPs816
TMUs1624
Ray Tracing Corestidak ada data6

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9700M GT dan Radeon 660M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaMXM-IIPCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 9700M GT dan Radeon 660M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori512 MBSistem yang digunakan
Lebar memori bus128 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori800 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori25.6 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 9700M GT dan Radeon 660M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 9700M GT dan Radeon 660M, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 9700M GT dan Radeon 660M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

9700M GT 0.47
Radeon 660M 7.07
+1404%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

9700M GT 208
Radeon 660M 3163
+1421%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

9700M GT 1750
Radeon 660M 23222
+1227%

Performa game

Hasil GeForce 9700M GT dan Radeon 660M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD1−2
−2400%
25
+2400%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−1350%
29
+1350%
Cyberpunk 2077 2−3
−1100%
24
+1100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−1050%
23
+1050%
Cyberpunk 2077 2−3
−900%
20
+900%
Forza Horizon 4 4−5
−750%
30−35
+750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−300%
27−30
+300%
Valorant 27−30
−186%
80−85
+186%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−550%
13
+550%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−618%
120−130
+618%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14
+600%
Dota 2 10−12
−409%
56
+409%
Forza Horizon 4 4−5
−750%
30−35
+750%
Metro Exodus 0−1 15
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−300%
27−30
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−550%
26
+550%
Valorant 27−30
−186%
80−85
+186%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Dota 2 10−12
−336%
48
+336%
Forza Horizon 4 4−5
−750%
30−35
+750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−300%
27−30
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−275%
15
+275%
Valorant 27−30
−186%
80−85
+186%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−5800%
55−60
+5800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−700%
40−45
+700%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Forza Horizon 4 1−2
−1700%
18−20
+1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1100%
12−14
+1100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−1500%
16−18
+1500%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 6−7
Grand Theft Auto V 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Valorant 3−4
−1233%
40−45
+1233%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−700%
8−9
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 30
+0%
30
+0%
Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 5 39
+0%
39
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 26
+0%
26
+0%
Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 5 32
+0%
32
+0%
Grand Theft Auto V 25
+0%
25
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 25
+0%
25
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%

Beginilah cara 9700M GT dan Radeon 660M bersaing dalam permainan populer:

  • Radeon 660M adalah 2400% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Radeon 660M 5800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Radeon 660M berada di depan dalam 31 tes (53%)
  • ada hasil imbang di 27 tes (47%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.47 7.07
Kebaruan 29 Juli 2008 3 Januari 2023
Proses teknologi 65 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 40 Watt

Radeon 660M memiliki skor performa agregat 1404.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 14 tahun, memiliki 983.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 12.5% lebih rendah.

Radeon 660M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9700M GT dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 9700M GT
GeForce 9700M GT
AMD Radeon 660M
Radeon 660M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 7 suara

Beri rating GeForce 9700M GT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 360 suara

Beri rating Radeon 660M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce 9700M GT atau Radeon 660M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.