GeForce 9800M GS vs Radeon 660M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9800M GS dan Radeon 660M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1090	567
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	100
Efisiensi daya	1.58	14.79
Arsitektur	Tesla (2006−2010)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Nama kode kartu grafis	G94	Rembrandt+
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 November 2008 (17 tahun lalu)	3 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 9800M GS dan Radeon 660M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9800M GS dan Radeon 660M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	64	384
Clockspeed core	530 MHz	1500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1900 MHz
Jumlah transistor	505 million	13,100 million
Proses teknologi	65 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	40 Watt
Tingkat pengisian tekstur	16.96	45.60
Performa floating-point	0.1696 TFLOPS	1.459 TFLOPS
Gigaflops	254	tidak ada data
ROPs	16	16
TMUs	32	24
Ray Tracing Cores	tidak ada data	6
L0 Cache	tidak ada data	96 KB
L1 Cache	tidak ada data	128 KB
L2 Cache	64 KB	2 MB
L3 Cache	tidak ada data	8 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9800M GS dan Radeon 660M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 9800M GS dan Radeon 660M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	512 MB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	256 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	800 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	51.2 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 9800M GS dan Radeon 660M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	Portable Device Dependent
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 9800M GS dan Radeon 660M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya

8.0

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 9800M GS dan Radeon 660M, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	4.0	6.7
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 9800M GS dan Radeon 660M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

9800M GS 1.23

Radeon 660M 7.70
+526%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

9800M GS 516
Contoh: 68

Radeon 660M 3220
+524%

Contoh: 10

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

9800M GS 3245

Radeon 660M 23222
+616%

Performa game

Hasil GeForce 9800M GS dan Radeon 660M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

3−4

−667%

23
+667%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	3−4 −700%	24 +700%
Hogwarts Legacy	6−7 −283%	23 +283%

Full HD
Medium

Battlefield 5	1−2 −3300%	30−35 +3300%
Cyberpunk 2077	3−4 −567%	20 +567%
Far Cry 5	2−3 −1400%	30 +1400%
Fortnite	3−4 −1467%	45−50 +1467%
Forza Horizon 4	7−8 −400%	35−40 +400%
Forza Horizon 5	1−2 −3800%	39 +3800%
Hogwarts Legacy	6−7 −183%	17 +183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −211%	27−30 +211%
Valorant	30−35 −145%	80−85 +145%

Full HD
High

Battlefield 5	1−2 −3300%	30−35 +3300%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −324%	120−130 +324%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14 +367%
Dota 2	16−18 −250%	56 +250%
Far Cry 5	2−3 −1200%	26 +1200%
Fortnite	3−4 −1467%	45−50 +1467%
Forza Horizon 4	7−8 −400%	35−40 +400%
Forza Horizon 5	1−2 −3100%	32 +3100%
Grand Theft Auto V	0−1	25
Hogwarts Legacy	6−7 −117%	13 +117%
Metro Exodus	2−3 −650%	15 +650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −211%	27−30 +211%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −271%	26 +271%
Valorant	30−35 −145%	80−85 +145%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	1−2 −3300%	30−35 +3300%
Cyberpunk 2077	3−4 −433%	16−18 +433%
Dota 2	16−18 −200%	48 +200%
Far Cry 5	2−3 −1150%	25 +1150%
Forza Horizon 4	7−8 −400%	35−40 +400%
Hogwarts Legacy	6−7 −66.7%	10 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −211%	27−30 +211%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −114%	15 +114%
Valorant	30−35 −145%	80−85 +145%

Full HD
Epic

Fortnite

3−4

−1467%

45−50
+1467%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −275%	14−16 +275%
Counter-Strike: Global Offensive	8−9 −650%	60−65 +650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −223%	40−45 +223%
Valorant	3−4 −2800%	85−90 +2800%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	6−7
Far Cry 5	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Forza Horizon 4	3−4 −533%	18−20 +533%
Hogwarts Legacy	1−2 −700%	8−9 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −450%	10−12 +450%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

−700%

16−18
+700%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Valorant	6−7 −567%	40−45 +567%

4K
Ultra

Dota 2	1−2 −2700%	27−30 +2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −300%	8−9 +300%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−300%

8−9
+300%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

16−18

+0%

16−18

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Hogwarts Legacy	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Hogwarts Legacy	3−4 +0%	3−4 +0%

Beginilah cara 9800M GS dan Radeon 660M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 660M adalah 667% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Radeon 660M 3800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Radeon 660M berada di depan dalam 48 tes (75%)
ada hasil imbang di 16 tes (25%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.23	7.70
Kebaruan	1 November 2008	3 Januari 2023
Proses teknologi	65 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	40 Watt

Radeon 660M memiliki skor performa agregat 526% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 14 tahun, memiliki 983.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Radeon 660M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9800M GS dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce 9800M GS

Radeon 660M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce 9800M GS

Mobility Radeon HD 3870

Radeon 660M

GeForce GTX 675M SLI

GeForce 9800M GS

Mobility Radeon HD 5830

Mobility Radeon HD 5870

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Radeon HD 4850

Radeon R5 430 OEM

Mobility Radeon HD 3850 X2

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Mobility Radeon HD 3430

Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

GeForce Go 7400

Arc A380

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 4 suara

Beri rating GeForce 9800M GS dari 1 hingga 5 poin:

3.7 453 suara

Beri rating Radeon 660M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce 9800M GS atau Radeon 660M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.