GeForce 9700M GT vs Radeon 660M

المركز في تصنيف الأداء	1212	572
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	1.33	14.82
البنيان	Tesla (2006−2010)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	G96	Rembrandt+
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	29 يوليو 2008 ( منذ17 سنوات)	3 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	32	384
سرعة الساعة الأساسية	625 MHz	1500 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1900 MHz
عدد الترانزستورات	314 million	13,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	65 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 Watt	40 Watt
معدل تعبئة النسيج	10.00	45.60
أداء النقطة العائمة	0.0992 TFLOPS	1.459 TFLOPS
جيجافلوبس	148	لايوجد بيانات
ROPs	8	16
TMUs	16	24
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	6
L0 Cache	لايوجد بيانات	96 كيلوبايت
L1 Cache	لايوجد بيانات	128 كيلوبايت
L2 Cache	32 كيلوبايت	2 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	8 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-II	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	800 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	25.6 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	4.0	6.7
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

9700M GT 0.78

Radeon 660M 7.70
+887%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

9700M GT 327
عينات: 65

Radeon 660M 3142
+861%

عينات: 11

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

9700M GT 1750

Radeon 660M 23222
+1227%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	2−3 −1050%	23 +1050%
4K	1−2 −1200%	13 +1200%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

2−3

−1100%

24
+1100%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	2−3 −900%	20 +900%
Far Cry 5	1−2 −2900%	30 +2900%
Forza Horizon 4	6−7 −483%	35−40 +483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −250%	27−30 +250%
Valorant	27−30 −179%	80−85 +179%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −486%	120−130 +486%
Cyberpunk 2077	2−3 −600%	14 +600%
Dota 2	12−14 −331%	56 +331%
Far Cry 5	1−2 −2500%	26 +2500%
Forza Horizon 4	6−7 −483%	35−40 +483%
Metro Exodus	1−2 −1400%	15 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −250%	27−30 +250%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −333%	26 +333%
Valorant	27−30 −179%	80−85 +179%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −700%	16−18 +700%
Dota 2	12−14 −269%	48 +269%
Far Cry 5	1−2 −2400%	25 +2400%
Forza Horizon 4	6−7 −483%	35−40 +483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −250%	27−30 +250%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −150%	15 +150%
Valorant	27−30 −179%	80−85 +179%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −400%	14−16 +400%
Counter-Strike: Global Offensive	4−5 −1400%	60−65 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −425%	40−45 +425%

1440p
Ultra

Far Cry 5	0−1	16−18
Forza Horizon 4	2−3 −800%	18−20 +800%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −450%	10−12 +450%

1440p
Epic

Fortnite

1−2

−1500%

16−18
+1500%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Valorant	4−5 −900%	40−45 +900%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−250%

7−8
+250%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−250%

7−8
+250%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	78 +0%	78 +0%
Resident Evil 4 Remake	20 +0%	20 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike 2	57 +0%	57 +0%
Fortnite	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 5	39 +0%	39 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike 2	23 +0%	23 +0%
Fortnite	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 5	32 +0%	32 +0%
Grand Theft Auto V	25 +0%	25 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5

30−35

+0%

30−35

+0%

Full HD
Epic

Fortnite

45−50

+0%

45−50

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	85−90 +0%	85−90 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها 9700M GT و Radeon 660M في الألعاب الشعبية:

Radeon 660M هو 1050 أسرع في 1080p
Radeon 660M هو 1200 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون Radeon 660M أسرع 2900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Radeon 660M متقدم في 32 الاختبارات (54٪)
هناك تعادل في 27 الاختبارات (46٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.78	7.70
الجِدة	29 يوليو 2008	3 يناير 2023
العملية التكنولوجية	65 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 واط	40 واط

يحتوي Radeon 660M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 887% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 14 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 983% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 13% من استهلاك الطاقة،

Radeon 660M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9700M GT في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

R2E Mobile Graphics

R9 M395 Mac Edition

9700M GT

RTX 4080

9700M GT

530 Mobile DDR3

RTX 4070 Ti SUPER AD102

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 9 أصوات

قيم GeForce 9700M GT على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 497 أصوات

قيم Radeon 660M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 9700M GT أو Radeon 660M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: