GeForce 940MX vs Quadro 2000M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 940MX dan Quadro 2000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	708	896
Posisi berdasarkan popularitas	81	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.28
Efisiensi daya	11.76	2.52
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	GM107	GF106
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	28 Juni 2016 (8 tahun lalu)	13 Januari 2011 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$46.56

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 940MX dan Quadro 2000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 940MX dan Quadro 2000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	192
Clockspeed core	795 MHz	550 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	861 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,870 million	1,170 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	23 Watt	55 Watt
Tingkat pengisian tekstur	27.55	17.60
Performa floating-point	0.8817 TFLOPS	0.4224 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	32	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 940MX dan Quadro 2000M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 940MX dan Quadro 2000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3, GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1253 MHz	900 MHz
Bandwidth memori	40.1 GB/s	28.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 940MX dan Quadro 2000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 940MX dan Quadro 2000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost	2.0	tidak ada data
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 940MX dan Quadro 2000M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	2.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 940MX dan Quadro 2000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GeForce 940MX 3.92
+95%

Quadro 2000M 2.01

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce 940MX 1515
+94.7%

Quadro 2000M 778

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GeForce 940MX 2556
+103%

Quadro 2000M 1261

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GeForce 940MX 8549
+28.9%

Quadro 2000M 6634

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GeForce 940MX 6329
+85.4%

Quadro 2000M 3414

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

GeForce 940MX 17
+143%

Quadro 2000M 7

Performa game

Hasil GeForce 940MX dan Quadro 2000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	18 −111%	38 +111%
4K	10 +100%	5−6 −100%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	1.23
4K	tidak ada data	9.31

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	9−10 +80%	5−6 −80%
Counter-Strike 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	8−9 +100%	4−5 −100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	9−10 +80%	5−6 −80%
Battlefield 5	16 +220%	5−6 −220%
Counter-Strike 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	8−9 +100%	4−5 −100%
Far Cry 5	12 +500%	2−3 −500%
Fortnite	44 +450%	8−9 −450%
Forza Horizon 4	18 +80%	10−11 −80%
Forza Horizon 5	7−8 +250%	2−3 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	15 +36.4%	10−12 −36.4%
Valorant	50−55 +33.3%	35−40 −33.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	9−10 +80%	5−6 −80%
Battlefield 5	13 +160%	5−6 −160%
Counter-Strike 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Counter-Strike: Global Offensive	58 +48.7%	35−40 −48.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +100%	4−5 −100%
Dota 2	48 +129%	21−24 −129%
Far Cry 5	12 +500%	2−3 −500%
Fortnite	13 +62.5%	8−9 −62.5%
Forza Horizon 4	14 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Grand Theft Auto V	13 +225%	4−5 −225%
Metro Exodus	7−8 +133%	3−4 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14 +27.3%	10−12 −27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +71.4%	7−8 −71.4%
Valorant	50−55 +33.3%	35−40 −33.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	11 +120%	5−6 −120%
Counter-Strike 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	8−9 +100%	4−5 −100%
Dota 2	46 +119%	21−24 −119%
Far Cry 5	11 +450%	2−3 −450%
Forza Horizon 4	12 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 5	7−8 +250%	2−3 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9 −22.2%	10−12 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +0%	7−8 +0%
Valorant	50−55 +33.3%	35−40 −33.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

10
+25%

8−9

−25%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	27−30 +115%	12−14 −115%
Grand Theft Auto V	3−4	0−1
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +108%	12−14 −108%
Valorant	35−40 +179%	14−16 −179%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Forza Horizon 4	9−10 +125%	4−5 −125%
Forza Horizon 5	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +100%	3−4 −100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8
+133%

3−4

−133%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 +50%	2−3 −50%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	18−20 +90%	10−11 −90%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	12−14 +200%	4−5 −200%
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	4−5	0−1
Forza Horizon 5	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

2−3

+0%

2−3

+0%

Beginilah cara GeForce 940MX dan Quadro 2000M bersaing dalam permainan populer:

Quadro 2000M adalah 111% lebih cepat di 1080p
GeForce 940MX adalah 100% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GeForce 940MX 500% lebih cepat.
di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro 2000M 22% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GeForce 940MX berada di depan dalam 53 tes (95%)
Quadro 2000M berada di depan dalam 1 tes (2%)
ada hasil imbang di 2 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.92	2.01
Kebaruan	28 Juni 2016	13 Januari 2011
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	23 Watt	55 Watt

GeForce 940MX memiliki skor performa agregat 95% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 139.1% lebih rendah.

GeForce 940MX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 2000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 940MX dirancang untuk laptop serta Quadro 2000M untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce 940MX

Quadro 2000M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Iris Pro Graphics 6200

Iris Pro Graphics 6200

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 2250 suara

Beri rating GeForce 940MX dari 1 hingga 5 poin:

3.7 96 suara

Beri rating Quadro 2000M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce 940MX atau Quadro 2000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.