GeForce 940M vs Quadro T1000 (seluler)

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce 940M dengan Quadro T1000 (seluler), termasuk spesifikasi dan data performa.

GeForce 940M
2015
2 GB DDR3, 75 Watt
2.92

T1000 (seluler) mengungguli 940M dengan selisih 481% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 940M dan Quadro T1000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa785321
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya6.0723.27
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGM108TU117
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis13 Maret 2015 (9 tahun lalu)27 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 940M dan Quadro T1000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 940M dan Quadro T1000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core384768
Clockspeed core 1072 MHz1395 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1176 MHz1455 MHz
Jumlah transistor1,870 million4,700 million
Proses teknologi28 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur28.2269.84
Performa floating-point0.9032 TFLOPS2.235 TFLOPS
ROPs832
TMUs2448

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 940M dan Quadro T1000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedmedium sized
Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 940M dan Quadro T1000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB4 GB
Lebar memori bus64 Bit128 Bit
Clockspeed memori900 MHz2000 MHz
Bandwidth memori14.4 GB/s128.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 940M dan Quadro T1000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 940M dan Quadro T1000 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost2.0tidak ada data
Optimus+-
GameWorks+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce 940M dan Quadro T1000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Model shader5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 940M dan Quadro T1000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce 940M 2.92
T1000 (seluler) 16.97
+481%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce 940M 1125
T1000 (seluler) 6540
+481%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GeForce 940M 2406
T1000 (seluler) 11377
+373%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GeForce 940M 7531
T1000 (seluler) 31509
+318%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GeForce 940M 1622
T1000 (seluler) 8727
+438%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GeForce 940M 8819
T1000 (seluler) 53629
+508%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GeForce 940M 123311
T1000 (seluler) 375510
+205%

Performa game

Hasil GeForce 940M dan Quadro T1000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD18
−244%
62
+244%
1440p96
−473%
550−600
+473%
4K29
−65.5%
48
+65.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−350%
27−30
+350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−433%
48
+433%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Battlefield 5 15
−267%
55−60
+267%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−430%
53
+430%
Cyberpunk 2077 6−7
−350%
27−30
+350%
Far Cry 5 12
−308%
49
+308%
Far Cry New Dawn 15
−207%
45−50
+207%
Forza Horizon 4 41
−190%
119
+190%
Hitman 3 8−9
−300%
30−35
+300%
Horizon Zero Dawn 21−24
−282%
80−85
+282%
Metro Exodus 3−4
−2667%
83
+2667%
Red Dead Redemption 2 14
−379%
67
+379%
Shadow of the Tomb Raider 21
−162%
55−60
+162%
Watch Dogs: Legion 35−40
−115%
80−85
+115%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−322%
35−40
+322%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Battlefield 5 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−571%
47
+571%
Cyberpunk 2077 6−7
−350%
27−30
+350%
Far Cry 5 10
−310%
41
+310%
Far Cry New Dawn 8−9
−475%
45−50
+475%
Forza Horizon 4 34
−235%
114
+235%
Hitman 3 8−9
−300%
30−35
+300%
Horizon Zero Dawn 21−24
−282%
80−85
+282%
Metro Exodus 3−4
−2000%
63
+2000%
Red Dead Redemption 2 7−8
−643%
52
+643%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−358%
55−60
+358%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−62.5%
35−40
+62.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
−115%
80−85
+115%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−222%
29
+222%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−357%
32
+357%
Cyberpunk 2077 6−7
−350%
27−30
+350%
Far Cry 5 8
−288%
31
+288%
Forza Horizon 4 14−16
−620%
100−110
+620%
Hitman 3 8−9
−300%
30−35
+300%
Horizon Zero Dawn 21−24
−282%
80−85
+282%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−358%
55−60
+358%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−483%
35
+483%
Watch Dogs: Legion 35−40
−115%
80−85
+115%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−400%
50
+400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−560%
30−35
+560%
Far Cry New Dawn 4−5
−550%
24−27
+550%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−750%
16−18
+750%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry 5 3−4
−567%
20−22
+567%
Hitman 3 8−9
−150%
20−22
+150%
Horizon Zero Dawn 7−8
−386%
30−35
+386%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−850%
18−20
+850%
Watch Dogs: Legion 16−18
−500%
100−110
+500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−367%
27−30
+367%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Far Cry New Dawn 2−3
−550%
12−14
+550%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−400%
10−11
+400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−700%
8−9
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Forza Horizon 4 0−1 21−24
Watch Dogs: Legion 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−275%
14−16
+275%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%

Beginilah cara GeForce 940M dan T1000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • T1000 (seluler) adalah 244% lebih cepat di 1080p
  • T1000 (seluler) adalah 473% lebih cepat di 1440p
  • T1000 (seluler) adalah 66% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, T1000 (seluler) 2700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • T1000 (seluler) berada di depan dalam 61 tes (86%)
  • ada hasil imbang di 10 tes (14%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.92 16.97
Kebaruan 13 Maret 2015 27 Mei 2019
Jumlah maksimum memori 2 GB 4 GB
Proses teknologi 28 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 50 Watt

T1000 (seluler) memiliki skor performa agregat 481.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Quadro T1000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 940M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 940M dirancang untuk laptop serta Quadro T1000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 940M dan Quadro T1000 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 940M
GeForce 940M
NVIDIA Quadro T1000 (seluler)
Quadro T1000 (seluler)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 679 suara

Beri rating GeForce 940M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 154 suara

Beri rating Quadro T1000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 940M atau Quadro T1000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.