GeForce 8700M GT SLI vs Radeon R3 (Mullins/Beema)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 8700M GT SLI dan Radeon R3 (Mullins/Beema), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1148	1139
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	0.93	tidak ada data
Arsitektur	G8x (2007)	GCN 1.1 (2014)
Nama kode kartu grafis	NB8E-SE	Beema/Mullins
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	18 September 2007 (17 tahun lalu)	29 April 2014 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 8700M GT SLI dan Radeon R3 (Mullins/Beema): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 8700M GT SLI dan Radeon R3 (Mullins/Beema), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	64	128
Clockspeed core	625 MHz	350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	686 MHz
Jumlah transistor	578 Million	tidak ada data
Proses teknologi	80 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	58 Watt	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 8700M GT SLI dan Radeon R3 (Mullins/Beema) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop

large

tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 8700M GT SLI dan Radeon R3 (Mullins/Beema) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	1 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	800 MHz	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce 8700M GT SLI dan Radeon R3 (Mullins/Beema), termasuk versinya.

DirectX

12 (FL 12_0)

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 8700M GT SLI dan Radeon R3 (Mullins/Beema) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

8700M GT SLI 0.79

R3 (Mullins/Beema) 0.84
+6.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

8700M GT SLI 2196
+21%

R3 (Mullins/Beema) 1815

Performa game

Hasil GeForce 8700M GT SLI dan Radeon R3 (Mullins/Beema) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

14−16

−7.1%

15
+7.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

+0%

3−4

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	0−1	0−1
Far Cry New Dawn	1−2 −100%	2−3 +100%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	0−1	1−2
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Watch Dogs: Legion	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	0−1	0−1
Far Cry New Dawn	1−2 −100%	2−3 +100%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	0−1	1−2
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%
Watch Dogs: Legion	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	0−1	0−1
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%
Watch Dogs: Legion	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

1−2

1440p
High Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3 −50%	3−4 +50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

+0%

2−3

+0%

Beginilah cara 8700M GT SLI dan R3 (Mullins/Beema) bersaing dalam permainan populer:

R3 (Mullins/Beema) adalah 7% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, R3 (Mullins/Beema) 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R3 (Mullins/Beema) berada di depan dalam 6 tes (17%)
ada hasil imbang di 29 tes (83%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.79	0.84
Kebaruan	18 September 2007	29 April 2014
Proses teknologi	80 nm	28 nm

R3 (Mullins/Beema) memiliki skor performa agregat 6.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce 8700M GT SLI dan Radeon R3 (Mullins/Beema).

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 8700M GT SLI dan Radeon R3 (Mullins/Beema), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce 8700M GT SLI

Radeon R3 (Mullins/Beema)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce 8700M GT SLI

Mobility Radeon HD 560v

Radeon R3 (Mullins/Beema)

Radeon HD 7600G

GeForce 8700M GT SLI

GeForce GTX 970M SLI

Radeon RX 560

GeForce RTX 4050 Mobile

GeForce GTX 1080 11Gbps

Radeon HD 7470 OEM

GeForce 8700M GT SLI

Radeon R2 Mobile Graphics

Mobility Radeon HD 4670

Mobility Radeon HD 2700

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2 4 suara

Beri rating GeForce 8700M GT SLI dari 1 hingga 5 poin:

3.1 28 suara

Beri rating Radeon R3 (Mullins/Beema) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 8700M GT SLI atau Radeon R3 (Mullins/Beema), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.