GeForce 8700M GT SLI vs. Radeon R3 (Mullins/Beema)
Puntuación combinada
Radeon R3 (Mullins/Beema) supera a GeForce 8700M GT SLI en un 8% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 8700M GT SLI y Radeon R3 (Mullins/Beema), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1110 | 1097 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | 0.01 | sin datos |
Arquitectura | G8x (2007−2008) | GCN 1.1 (2014) |
Nombre de código | NB8E-SE | Beema/Mullins |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 18 de Septiembre 2007 (16 años hace) | 29 de Abril 2014 (10 años hace) |
El precio actual | $545 | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del GeForce 8700M GT SLI y Radeon R3 (Mullins/Beema): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 8700M GT SLI y Radeon R3 (Mullins/Beema), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 64 | 128 |
La frecuencia del núcleo | 625 MHz | 350 MHz |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 686 MHz |
Cantidad de los transistores | 578 Million | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 80 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 58 Watt | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 8700M GT SLI y Radeon R3 (Mullins/Beema) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en GeForce 8700M GT SLI y Radeon R3 (Mullins/Beema) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR3 | sin datos |
La capacidad máxima de RAM | 1 GB | sin datos |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 64 Bit |
La frecuencia de la memoria | 800 MHz | sin datos |
La memoria compartida | - | + |
Compatible con la API
Se enumeran GeForce 8700M GT SLI y Radeon R3 (Mullins/Beema) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 10 | 12 (FL 12_0) |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas GeForce 8700M GT SLI y Radeon R3 (Mullins/Beema) sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Radeon R3 (Mullins/Beema) supera a GeForce 8700M GT SLI en un 8% en nuestros resultados de referencia combinados.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
Cobertura de referencia: 17%
GeForce 8700M GT SLI supera a Radeon R3 (Mullins/Beema) en un 21% en 3DMark Vantage Performance.
Las pruebas en juegos
Los resultados de GeForce 8700M GT SLI y Radeon R3 (Mullins/Beema) en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 12−14
−25%
| 15
+25%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Hitman 3 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Hitman 3 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Así compiten 8700M GT SLI y R3 (Mullins/Beema) en los juegos populares:
- R3 (Mullins/Beema) es 25% más rápido que 8700M GT SLI en 1080p
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Call of Duty: Modern Warfare, con 1080p resolución y el Medium Preset, el R3 (Mullins/Beema) es 12.5% más rápido que el 8700M GT SLI.
En definitiva, en juegos populares:
- R3 (Mullins/Beema) va por delante en 2 pruebas (8%)
- hay un empate en 23 pruebas (92%)
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 0.78 | 0.84 |
Novedad | 18 de Septiembre 2007 | 29 de Abril 2014 |
El proceso tecnológico | 80 nm | 28 nm |
Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre GeForce 8700M GT SLI y Radeon R3 (Mullins/Beema).
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 8700M GT SLI y Radeon R3 (Mullins/Beema) deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.