Radeon R7 250E vs GeForce GT 750M Mac Edition

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon R7 250E dengan GeForce GT 750M Mac Edition, termasuk spesifikasi dan data performa.

R7 250E
2013
1 GB GDDR5, 55 Watt
4.38
+0.9%

R7 250E mengungguli GT 750M Mac Edition dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 250E dan GeForce GT 750M Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa670674
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.27tidak ada data
Efisiensi daya5.455.95
ArsitekturGCN 1.0 (2011−2020)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisCape VerdeGK107
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis20 Desember 2013 (11 tahun lalu)8 November 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$109 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R7 250E dan GeForce GT 750M Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 250E dan GeForce GT 750M Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core512384
Clockspeed core 800 MHz926 MHz
Jumlah transistor1,500 million1,270 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)55 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur25.6029.63
Performa floating-point0.8192 TFLOPS0.7112 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3232

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 250E dan GeForce GT 750M Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang168 mmtidak ada data
Lebar1-slottidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 250E dan GeForce GT 750M Mac Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori1 GB2 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1125 MHz1254 MHz
Bandwidth memori72 GB/s80.26 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R7 250E dan GeForce GT 750M Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R7 250E dan GeForce GT 750M Mac Edition, termasuk versinya.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Model shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 250E dan GeForce GT 750M Mac Edition di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R7 250E 4.38
+0.9%
GT 750M Mac Edition 4.34

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R7 250E 1970
+7.2%
GT 750M Mac Edition 1837

Performa game

Hasil Radeon R7 250E dan GeForce GT 750M Mac Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.38 4.34
Kebaruan 20 Desember 2013 8 November 2013
Jumlah maksimum memori 1 GB 2 GB
Daya desain termal (TDP) 55 Watt 50 Watt

R7 250E memiliki skor performa agregat 0.9% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 bulan.

Di sisi lain, GT 750M Mac Edition memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 10% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon R7 250E dan GeForce GT 750M Mac Edition.

Ketahuilah bahwa Radeon R7 250E dirancang untuk PC serta GeForce GT 750M Mac Edition untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R7 250E dan GeForce GT 750M Mac Edition, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R7 250E
Radeon R7 250E
NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
GeForce GT 750M Mac Edition

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 23 suara

Beri rating Radeon R7 250E dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 25 suara

Beri rating GeForce GT 750M Mac Edition dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R7 250E atau GeForce GT 750M Mac Edition, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.