GeForce 8600 GT vs RTX 3050 6GB Mobile

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce 8600 GT dengan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

8600 GT
2007
512 MB GDDR3, 47 Watt
0.32

RTX 3050 6GB Mobile mengungguli 8600 GT dengan selisih 7772% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 8600 GT dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1323226
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya0.4728.78
ArsitekturTesla (2006−2010)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisG84GN20-P0-R 6 GB
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis17 April 2007 (17 tahun lalu)6 Januari 2023 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$159 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 8600 GT dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 8600 GT dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core322560
Clockspeed core 540 MHz1237 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1492 MHz
Jumlah transistor289 milliontidak ada data
Proses teknologi80 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)47 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur8.640tidak ada data
Performa floating-point0.07616 TFLOPStidak ada data
ROPs8tidak ada data
TMUs16tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 8600 GT dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 1.0 x16tidak ada data
Panjang170 mmtidak ada data
Lebar1-slottidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 8600 GT dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR6
Jumlah maksimum memori512 MB6 GB
Ukuran memori standar per kartu grafis256 MBtidak ada data
Lebar memori bus128 Bit96 Bit
Clockspeed memori700 MHz12000 MHz
Bandwidth memori22.4 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 8600 GT dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x S-Videotidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 8600 GT dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)12_2
Model shader4.0tidak ada data
OpenGL2.1tidak ada data
OpenCL1.1tidak ada data
VulkanN/A-
CUDA1.1-

Performa game

Hasil GeForce 8600 GT dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD0−171
1440p-0−134

Biaya per bingkai, $

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 81
+0%
81
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+0%
65−70
+0%
Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 64
+0%
64
+0%
Far Cry 5 83
+0%
83
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+0%
65−70
+0%
Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 40
+0%
40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 46
+0%
46
+0%
Dota 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 76
+0%
76
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Grand Theft Auto V 91
+0%
91
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+0%
91
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%
Dota 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 71
+0%
71
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+0%
50
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 40
+0%
40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 52
+0%
52
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+0%
37
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 67 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.32 25.19
Kebaruan 17 April 2007 6 Januari 2023
Jumlah maksimum memori 512 MB 6 GB
Proses teknologi 80 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 47 Watt 60 Watt

8600 GT memiliki konsumsi daya 27.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3050 6GB Mobile memiliki skor performa agregat 7771.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 15 tahun, memiliki 1100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 900% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3050 6GB Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8600 GT dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 8600 GT dirancang untuk PC serta GeForce RTX 3050 6GB Mobile untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 8600 GT
GeForce 8600 GT
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 1050 suara

Beri rating GeForce 8600 GT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 754 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 6GB Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce 8600 GT atau GeForce RTX 3050 6GB Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.