NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon R7 M270

Harga hari ini 160$

Dukungan game 57%

Harga hari ini tidak ada data

Dukungan game 57%

Isi

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 825M dan Radeon R7 M270, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	781	796
Nilai untuk uang	0.25	tidak ada data
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	GCN (2011−2017)
Nama kode kartu grafis	GK208	Opal XT / Mars
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	27 Januari 2014 (9 tahun lalu)	7 Januari 2014 (9 tahun lalu)
Harga hari ini	$160	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce 825M dan Radeon R7 M270: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 825M dan Radeon R7 M270, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	384
Clockspeed core	850 MHz	825 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	941 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	915 million	950 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	33 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	30.11	19.80
Performa floating-point	722.7 gflops	633.6 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 825M dan Radeon R7 M270 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce 825M dan Radeon R7 M270 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	2 GB	0 MB
Lebar memori bus	64 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	1800 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	14.4 GB/s	28.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce 825M dan Radeon R7 M270. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 825M dan Radeon R7 M270 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	tidak ada data	-
Enduro	tidak ada data	-
FreeSync	tidak ada data	1
HD3D	tidak ada data	+
PowerTune	tidak ada data	+
DualGraphics	tidak ada data	1
TrueAudio	tidak ada data	-
ZeroCore	tidak ada data	+
Grafis yang dapat diganti	tidak ada data	1
Optimus	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce 825M dan Radeon R7 M270, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 11
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.1.126	tidak ada data
Mantle	tidak ada data	+
CUDA	+	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 825M dan Radeon R7 M270 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce 825M 1.98
+4.2%

R7 M270 1.90

Passmark
3DMark Vantage Performance
3DMark 11 Performance GPU
3DMark Cloud Gate GPU
3DMark Fire Strike Score
3DMark Fire Strike Graphics

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 24%

GeForce 825M 783
+4.4%

R7 M270 750

GeForce 825M mengungguli Radeon R7 M270 sebesar 4% di Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 16%

GeForce 825M 6000

R7 M270 6715
+11.9%

Radeon R7 M270 mengungguli GeForce 825M sebesar 12% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 16%

GeForce 825M 1757

R7 M270 1858
+5.8%

Radeon R7 M270 mengungguli GeForce 825M sebesar 6% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 13%

GeForce 825M 7416
+16.5%

R7 M270 6365

GeForce 825M mengungguli Radeon R7 M270 sebesar 17% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Fire Strike Score

Cakupan benchmark: 13%

GeForce 825M 1050

R7 M270 1177
+12.1%

Radeon R7 M270 mengungguli GeForce 825M sebesar 12% di 3DMark Fire Strike Score.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 13%

GeForce 825M 1150

R7 M270 1258
+9.4%

Radeon R7 M270 mengungguli GeForce 825M sebesar 9% di 3DMark Fire Strike Graphics.

Tes dalam game

Hasil GeForce 825M dan Radeon R7 M270 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

35
+150%

−150%

Game yang populer

Full HD
Low Preset
Full HD
Medium Preset
Full HD
High Preset
Full HD
Ultra Preset
1440p
High Preset
1440p
Ultra Preset
4K
High Preset
4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

5−6

+0%

5−6

+0%

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	2−3 +0%	2−3 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	1.98	1.90
Bandwidth memori	14.4	28.8

Technical City tidak dapat memilih antara

GeForce 825M

dan

Radeon R7 M270

. Perbedaan performanya terlalu kecil menurut kami.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 825M dan Radeon R7 M270, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce 825M

Radeon R7 M270

Pesaing GeForce 825M dari AMD

Kami percaya bahwa pesaing terdekat GeForce 825M dari AMD adalah Radeon 520 yang rata-rata 1% lebih cepat dan 4 posisi lebih tinggi dalam rating kami.

Radeon 520

Bandingkan

Berikut adalah beberapa pesaing terdekat GeForce 825M dari AMD:

Radeon R9 M280X 104.04

Mobility Radeon HD 4870 101.01

Radeon 520 100.51

GeForce 825M 100

Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 98.48

Radeon R7 (Carrizo) 97.98

Radeon R7 (Bristol Ridge) 96.46

Pesaing Radeon R7 M270 dari NVIDIA

Menurut kami, pesaing terdekat Radeon R7 M270 dari NVIDIA adalah GeForce 9800M GT SLI yang kira-kira sama dalam hal kecepatan dan 1 posisi lebih rendah dalam rating kami.

GeForce 9800M GT SLI

Bandingkan

Berikut adalah beberapa pesaing terdekat Radeon R7 M270 dari NVIDIA:

GeForce 8800M GTX SLI 100.53

GeForce 9800M GTS SLI 100

GeForce 9800M GT SLI 100

Radeon R7 M270 100

GeForce 920M 96.84

GeForce GTS 160M 90

GeForce GT 640M LE 89.47

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.7 3 suara

Beri rating NVIDIA GeForce 825M dari 1 hingga 5 poin:

3.9 16 suara

Beri rating AMD Radeon R7 M270 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 825M atau Radeon R7 M270, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.