GeForce 820M vs MX230

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 820M dan GeForce MX230, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1057	661
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	5.81	32.51
Arsitektur	Fermi 2.0 (2010−2014)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	GF117	GP108
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	27 November 2013 (11 tahun lalu)	21 Februari 2019 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 820M dan GeForce MX230: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 820M dan GeForce MX230, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	256
Clockspeed core	625 MHz	1519 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1582 MHz
Jumlah transistor	585 million	1,800 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	10 Watt
Tingkat pengisian tekstur	10.00	25.31
Performa floating-point	0.24 TFLOPS	0.81 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	16	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 820M dan GeForce MX230 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Dukungan bus	PCI Express 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 820M dan GeForce MX230 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	GDDR5
Jumlah maksimum memori	1 GB	2 GB
Lebar memori bus	64 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	900 MHz	1502 MHz
Bandwidth memori	14.4 GB/s	48.06 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 820M dan GeForce MX230. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 820M dan GeForce MX230 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost	2.0	tidak ada data
Optimus	+	+
GameWorks	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce 820M dan GeForce MX230, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 820M dan GeForce MX230 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GeForce 820M 1.10

GeForce MX230 4.10
+273%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce 820M 491

GeForce MX230 1832
+273%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GeForce 820M 1267

GeForce MX230 3364
+166%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GeForce 820M 897

GeForce MX230 2468
+175%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GeForce 820M 6074

GeForce MX230 15797
+160%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GeForce 820M 2788

GeForce MX230 6728
+141%

Performa game

Hasil GeForce 820M dan GeForce MX230 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−31.3%

21
+31.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
Hogwarts Legacy	2−3 −250%	7−8 +250%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	1−2 −1900%	20 +1900%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
Fortnite	3−4 −1000%	33 +1000%
Forza Horizon 4	7−8 −200%	21 +200%
Hogwarts Legacy	2−3 −250%	7−8 +250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −167%	24 +167%
Valorant	30−35 −72.7%	55−60 +72.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	1−2 −1500%	16 +1500%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −132%	65 +132%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
Dota 2	16−18 −263%	58 +263%
Fortnite	3−4 −567%	20 +567%
Forza Horizon 4	7−8 −129%	16 +129%
Grand Theft Auto V	0−1	19
Hogwarts Legacy	2−3 −250%	7−8 +250%
Metro Exodus	2−3 −100%	4 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −133%	21 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −200%	15 +200%
Valorant	30−35 −72.7%	55−60 +72.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −1100%	12 +1100%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
Dota 2	16−18 −169%	43 +169%
Forza Horizon 4	7−8 −71.4%	12 +71.4%
Hogwarts Legacy	2−3 −250%	7−8 +250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −88.9%	17 +88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −80%	9 +80%
Valorant	30−35 −72.7%	55−60 +72.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

3−4

−433%

16
+433%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	7−8 −386%	30−35 +386%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −175%	30−35 +175%
Valorant	4−5 −1100%	45−50 +1100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	1−2 −700%	8−9 +700%
Forza Horizon 4	3−4 −267%	10−12 +267%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −600%	7−8 +600%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−350%

9−10
+350%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	6−7 −267%	21−24 +267%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Dota 2	1−2 −1400%	14−16 +1400%
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −150%	5−6 +150%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−150%

5−6
+150%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

18−20

+0%

18−20

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	15 +0%	15 +0%
Forza Horizon 5	10−12 +0%	10−12 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	13 +0%	13 +0%
Forza Horizon 5	10−12 +0%	10−12 +0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Grand Theft Auto V	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Hogwarts Legacy	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%

Beginilah cara GeForce 820M dan GeForce MX230 bersaing dalam permainan populer:

GeForce MX230 adalah 31% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GeForce MX230 1900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GeForce MX230 berada di depan dalam 43 tes (74%)
ada hasil imbang di 15 tes (26%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.10	4.10
Kebaruan	27 November 2013	21 Februari 2019
Jumlah maksimum memori	1 GB	2 GB
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	10 Watt

GeForce MX230 memiliki skor performa agregat 272.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

GeForce MX230 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 820M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce 820M

GeForce MX230

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce 820M

GeForce GT 625M

GeForce MX230

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 875 suara

Beri rating GeForce 820M dari 1 hingga 5 poin:

3.4 1430 suara

Beri rating GeForce MX230 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce 820M atau GeForce MX230, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.