GeForce 810M vs Quadro FX 880M

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan GeForce 810M dengan Quadro FX 880M, termasuk spesifikasi dan data performa.

GeForce 810M
2014
1 GB DDR3, 15 Watt
1.06
+89.3%

GeForce 810M mengungguli FX 880M dengan selisih 89% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 810M dan Quadro FX 880M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa10541176
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.01tidak ada data
ArsitekturFermi 2.0 (2010−2014)GT2xx (2009−2012)
Nama kode kartu grafisGF117N10P-GLM
TipePCUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis24 Maret 2014 (10 tahun lalu)7 Januari 2010 (14 tahun lalu)
Harga hari ini$163 $980

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GeForce 810M dan FX 880M memiliki nilai uang yang hampir sama.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce 810M dan Quadro FX 880M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 810M dan Quadro FX 880M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core4848
Clockspeed core 738 MHz550 MHz
Frekuensi dalam mode Boost950 MHztidak ada data
Jumlah transistor585 million486 million
Proses teknologi28 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt35 Watt
Tingkat pengisian tekstur5.9048.800
Performa floating-point141.7 gflops116.16 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 810M dan Quadro FX 880M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
LebarMXM Moduletidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce 810M dan Quadro FX 880M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3GDDR3, DDR3
Jumlah maksimum memori1 GB1 GB
Lebar memori bus64 Bit128 Bit
Clockspeed memori1800 MHz790 MHz
Bandwidth memori14.4 GB/s25.28 GB/s
Memori yang dibagikantidak ada data-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce 810M dan Quadro FX 880M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Dukungan API

API yang didukung GeForce 810M dan Quadro FX 880M, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_1)
Model shader5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.11.2

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 810M dan Quadro FX 880M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce 810M 1.06
+89.3%
FX 880M 0.56

GeForce 810M mengungguli Quadro FX 880M sebesar 89% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GeForce 810M 411
+91.2%
FX 880M 215

GeForce 810M mengungguli Quadro FX 880M sebesar 91% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil GeForce 810M dan Quadro FX 880M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD35−40
+75%
20
−75%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 21−24
+75%
12−14
−75%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Watch Dogs: Legion 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 21−24
+75%
12−14
−75%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+75%
12−14
−75%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Horizon Zero Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

Beginilah cara GeForce 810M dan FX 880M bersaing dalam permainan populer:

  • GeForce 810M adalah 75% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.06 0.56
Kebaruan 24 Maret 2014 7 Januari 2010
Proses teknologi 28 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 35 Watt

GeForce 810M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 880M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 810M dirancang untuk PC serta Quadro FX 880M untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 810M dan Quadro FX 880M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 810M
GeForce 810M
NVIDIA Quadro FX 880M
Quadro FX 880M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 492 suara

Beri rating GeForce 810M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 39 suara

Beri rating Quadro FX 880M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 810M atau Quadro FX 880M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.