GeForce 810M vs Quadro FX 880M

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce 810M и Quadro FX 880M, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce 810M
2014
1 Гб DDR3, 15 Вт
1.06
+89.3%

GeForce 810M опережает FX 880M на впечатляющие 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 810M и Quadro FX 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10541176
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.01нет данных
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)GT2xx (2009−2012)
Графический процессорGF117N10P-GLM
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода24 марта 2014 (10 лет назад)7 января 2010 (14 лет назад)
Цена сейчас163$980$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GeForce 810M и FX 880M практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры GeForce 810M и Quadro FX 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 810M и Quadro FX 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4848
Частота ядра738 МГц550 МГц
Частота в режиме Boost950 МГцнет данных
Количество транзисторов585 млн486 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт35 Вт
Скорость текстурирования5.9048.800
Производительность с плавающей точкой141.7 gflops116.16 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 810M и Quadro FX 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
ТолщинаMXM Moduleнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce 810M и Quadro FX 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR3, DDR3
Максимальный объём памяти1 Гб1 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти1800 МГц790 МГц
Пропускная способность памяти14.40 Гб/с25.28 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 810M и Quadro FX 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce 810M и Quadro FX 880M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_1)
Шейдерная модель5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.11.2

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce 810M и Quadro FX 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce 810M 1.06
+89.3%
FX 880M 0.56

GeForce 810M опережает Quadro FX 880M на 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GeForce 810M 411
+91.2%
FX 880M 215

GeForce 810M быстрее Quadro FX 880M на 91% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты GeForce 810M и Quadro FX 880M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35−40
+75%
20
−75%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 12−14
+100%
6−7
−100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+133%
3−4
−133%
Watch Dogs: Legion 9−10
+125%
4−5
−125%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 12−14
+100%
6−7
−100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 9−10
+125%
4−5
−125%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 12−14
+100%
6−7
−100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 9−10
+125%
4−5
−125%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 0−1 0−1
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

Так GeForce 810M и FX 880M конкурируют в популярных играх:

  • GeForce 810M на 75% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.06 0.56
Новизна 24 марта 2014 7 января 2010
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем GeForce 810M, поскольку она выигрывает у Quadro FX 880M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 810M предназначена для настольных компьютеров, а Quadro FX 880M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce 810M и Quadro FX 880M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 810M
GeForce 810M
NVIDIA Quadro FX 880M
Quadro FX 880M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 492 голоса

Оцените GeForce 810M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 39 голосов

Оцените Quadro FX 880M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 810M или Quadro FX 880M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.