GRID M40 vs RTX A4500
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GRID M40 dan RTX A4500, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX A4500 mengungguli M40 dengan selisih 1175% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GRID M40 dan RTX A4500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 742 | 67 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 6.09 | 19.41 |
| Arsitektur | Maxwell (2014−2017) | Ampere (2020−2025) |
| Nama kode kartu grafis | GM107 | GA102 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 18 Mei 2016 (9 tahun lalu) | 23 November 2021 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GRID M40 dan RTX A4500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GRID M40 dan RTX A4500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 7168 |
| Clockspeed core | 1033 MHz | 1050 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1000 MHz | 1650 MHz |
| Jumlah transistor | 1,870 million | 28,300 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 200 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 33.06 | 369.6 |
| Performa floating-point | 0.7933 TFLOPS | 23.65 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 32 | 224 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 224 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 56 |
| L1 Cache | 192 KB | 7 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 6 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GRID M40 dan RTX A4500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GRID M40 dan RTX A4500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 20 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 320 Bit |
| Clockspeed memori | 1300 MHz | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | 83.2 GB/s | 640.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GRID M40 dan RTX A4500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GRID M40 dan RTX A4500, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 5.0 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 3.91 | 49.87 |
| Kebaruan | 18 Mei 2016 | 23 November 2021 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 20 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 200 Watt |
GRID M40 memiliki konsumsi daya 300% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX A4500 memiliki skor performa agregat 1175.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 150% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.
RTX A4500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GRID M40 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
