RTX A40 vs GRID M40
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A40 dan GRID M40, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 674 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 5.90 |
| Arsitektur | Ampere (2020−2024) | Maxwell (2014−2017) |
| Nama kode kartu grafis | GA102 | GM107 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 5 Oktober 2020 (4 tahun lalu) | 18 Mei 2016 (8 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari RTX A40 dan GRID M40: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A40 dan GRID M40, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 10752 | 384 |
| Clockspeed core | 1305 MHz | 1033 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1755 MHz | 1000 MHz |
| Jumlah transistor | 28,300 million | 1,870 million |
| Proses teknologi | 8 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 50 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 589.7 | 33.06 |
| Performa floating-point | 37.74 TFLOPS | 0.7933 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 16 |
| TMUs | 336 | 32 |
| Tensor Cores | 336 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 84 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A40 dan GRID M40 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 8-pin EPS | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di RTX A40 dan GRID M40 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 48 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1812 MHz | 1300 MHz |
| Bandwidth memori | 695.8 GB/s | 83.2 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di RTX A40 dan GRID M40. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 3x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung RTX A40 dan GRID M40, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Model shader | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.6 | 5.0 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 5 Oktober 2020 | 18 Mei 2016 |
| Jumlah maksimum memori | 48 GB | 8 GB |
| Proses teknologi | 8 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 300 Watt | 50 Watt |
RTX A40 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, GRID M40 memiliki konsumsi daya 500% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara RTX A40 dan GRID M40. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara RTX A40 dan GRID M40, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
