GRID M40 vs RTX A4500

VS

累積業績評価

GRID M40とRTX A4500の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GRID M40
2016
8 ギガバイト GDDR5,50 Watt
3.96

RTX A4500はM40をベンチマーク集計結果に基づき1174%も上回る。

主な内容

GRID M40とRTX A4500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位74869
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.1019.42
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2025)
コードネームGM107GA102
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日18 5月 2016(9年 前)23 11月 2021(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGRID M40とRTX A4500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGRID M40とRTX A4500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3847168
コア周波数1033 MHz1050 MHz
Boost周波数1000 MHz1650 MHz
トランジスタの数1,870 million28,300 million
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)50 Watt200 Watt
テクスチャリングの速度33.06369.6
浮動小数点性能0.7933 TFLOPS23.65 TFLOPS
ROPs1696
TMUs32224
Tensor Coresデータなし224
Ray Tracing Coresデータなし56
L1 Cache192 キロバイト7 メガバイト
L2 Cache2 メガバイト6 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGRID M40とRTX A4500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GRID M40とRTX A4500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト20 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit320 Bit
メモリー周波数1300 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅83.2 ギガバイト/s640.0 ギガバイト/s
Resizable BAR-+

接続性と出力

GRID M40とRTX A4500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort 1.4a

APIとSDKの互換性

GRID M40とRTX A4500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.08.6
DLSS-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGRID M40およびRTX A4500のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.96 50.45
ノベルティ 18 5月 2016 23 11月 2021
最大メモリー容量 8 ギガバイト 20 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 200 ワット

GRID M40は300%消費電力が低い。

一方、RTX A4500は 1174% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、150%高い最大VRAM量を持っています、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX A4500は、パフォーマンステストでGRID M40を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 8 票

1から5のスケールでGRID M40を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 215 票

1から5のスケールでRTX A4500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GRID M40やRTX A4500に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。