FirePro W9100 vs Radeon Pro W6800
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan FirePro W9100 dan Radeon Pro W6800, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Pro W6800 mengungguli FirePro W9100 dengan selisih 148% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro W9100 dan Radeon Pro W6800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 248 | 48 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 3.22 | 20.29 |
| Arsitektur | GCN 2.0 (2013−2017) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Nama kode kartu grafis | Hawaii | Navi 21 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 26 Maret 2014 (10 tahun lalu) | 8 Juni 2021 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $2,249 |
| Harga hari ini | $1566 | $1990 (0.9x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Pro W6800 memiliki 530% nilai uang yang lebih baik daripada FirePro W9100.
Karakteristik
Parameter umum dari FirePro W9100 dan Radeon Pro W6800: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro W9100 dan Radeon Pro W6800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2816 | 3840 |
| Clockspeed core | 930 MHz | 2075 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2320 MHz |
| Jumlah transistor | 6,200 million | 26,800 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 750 Watt | 250 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 163.7 | 556.8 |
| Performa floating-point | 5,238 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro W9100 dan Radeon Pro W6800 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 275 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Faktor form | Tinggi Penuh / Panjang Penuh | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di FirePro W9100 dan Radeon Pro W6800 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 32 GB |
| Lebar memori bus | 512 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 5000 MHz | 16000 MHz |
| Bandwidth memori | 320 GB/s | 512.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di FirePro W9100 dan Radeon Pro W6800. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video | 6x mini-DisplayPort |
| StereoOutput3D | 1 | tidak ada data |
| Dukungan DVI dual-link | 1 | tidak ada data |
| Output video komponen HD | 1 | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung FirePro W9100 dan Radeon Pro W6800, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro W9100 dan Radeon Pro W6800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Radeon Pro W6800 mengungguli FirePro W9100 sebesar 148% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Radeon Pro W6800 mengungguli FirePro W9100 sebesar 148% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil FirePro W9100 dan Radeon Pro W6800 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 55−60
−162%
| 144
+162%
|
| 1440p | 50−55
−150%
| 125
+150%
|
| 4K | 30−35
−187%
| 86
+187%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−151%
|
85−90
+151%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−151%
|
160−170
+151%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−155%
|
100−110
+155%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−148%
|
120−130
+148%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−153%
|
170−180
+153%
|
| Hitman 3 | 40−45
−158%
|
100−110
+158%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−157%
|
283
+157%
|
| Metro Exodus | 50−55
−158%
|
120−130
+158%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−178%
|
110−120
+178%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−156%
|
282
+156%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−153%
|
110−120
+153%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−151%
|
85−90
+151%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−151%
|
160−170
+151%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−155%
|
100−110
+155%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−148%
|
120−130
+148%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−153%
|
170−180
+153%
|
| Hitman 3 | 40−45
−158%
|
100−110
+158%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−149%
|
210−220
+149%
|
| Metro Exodus | 12−14
−150%
|
30
+150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−178%
|
110−120
+178%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−152%
|
277
+152%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−149%
|
199
+149%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−153%
|
110−120
+153%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−151%
|
85−90
+151%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−155%
|
100−110
+155%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−153%
|
170−180
+153%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−150%
|
225
+150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−168%
|
268
+168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−162%
|
157
+162%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−153%
|
110−120
+153%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−178%
|
110−120
+178%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−163%
|
100−110
+163%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−171%
|
55−60
+171%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−170%
|
80−85
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−161%
|
45−50
+161%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−167%
|
64
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−151%
|
110−120
+151%
|
| Hitman 3 | 27−30
−163%
|
70−75
+163%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−156%
|
179
+156%
|
| Metro Exodus | 21−24
−162%
|
55
+162%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−149%
|
212
+149%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−177%
|
80−85
+177%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−183%
|
50−55
+183%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−151%
|
85−90
+151%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−156%
|
45−50
+156%
|
| Hitman 3 | 16−18
−169%
|
40−45
+169%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−175%
|
40−45
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−183%
|
99
+183%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−173%
|
109
+173%
|
| Metro Exodus | 21−24
−162%
|
55
+162%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−167%
|
45−50
+167%
|
Beginilah cara FirePro W9100 dan Pro W6800 bersaing dalam permainan populer:
- Pro W6800 adalah 162% lebih cepat di 1080p
- Pro W6800 adalah 150% lebih cepat di 1440p
- Pro W6800 adalah 187% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 20.68 | 51.23 |
| Kebaruan | 26 Maret 2014 | 8 Juni 2021 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 32 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 750 Watt | 250 Watt |
Radeon Pro W6800 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W9100 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro W9100 dan Radeon Pro W6800, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
